婚介市場不能淪為獵場

據網友在人民網留言，把甜蜜的事業做成收割的生意，部分婚介機構吃相未免太難看。日前，民政部等五部門聯合啓動整治婚介機構亂象專項行動，劍指該行業登記服務違規、虛假營銷、婚託欺詐、合同簽約違規、收費管理混亂、關鍵信息審核流於形式、個人信息泄露濫用等七大頑疾。專項整治持續至明年2月，為期半年的雷霆行動，就是要給泥沙俱下的婚介市場立規矩，正風氣。近年來，我國婚介行業迎來了快速增長，同時也滋生了一些違法亂象。一些機構把婚介市場當成了獵場，精準圍獵單身人羣的焦慮。有的誇大服務效果，拋出包成功保證脱單的虛假承諾；有的虛構優質徵婚對象，以見面費誠意金保證金等名義反覆收費。婚介亂象是個老問題了。之所以屢禁不止，説到底，還是監管存在真空。婚介服務具有情感屬性，服務數量難量化、質量難標準化、結果難確定化。這些模糊地帶，讓不良機構有了推諉扯皮的空間。加強監管勢在必行。此次多部門聯合整治打出組合拳，從全面梳理多渠道投訴線索並建立台賬，到跨部門移交違法違規線索依法查處，就是要打破監管壁壘。當然，整治亂象不能止於一陣風，更要建立長效機制。完善相關法律法規，細化相關標準，將服務頻次、信息真實性、合同退費機制等納入監管；建立跨部門協同監管機制，推動建立行業信用評價和黑名單制度。同時，破解老大難還需要有新思路。比如，上海推出的冷靜期退費機制，為一時頭腦發熱的徵婚者提供了後悔權，就是值得推廣的小巧思。追愛路上，消費者也要擦亮雙眼。婚姻不是商品，緣分無法速成。監管長出牙齒，行業迴歸本心，消費者保持理性，才能讓婚介市場告別野蠻的獵場

國際報道轉譯，警惕英文裏的特洛伊木馬

據網友在人民網留言，隨着互聯網傳播日益發達，我們日常接觸到的國際報道轉譯越來越多。要看到，一些看似普通的英文詞彙和語句設置，在具體的表述場景下，實際上承載着特定的話語框架與價值判斷，稍不留意，譯文便可能在無意間複製原文的敍事邏輯，轉述了詞語暗藏的邏輯預設。以一些西方媒體常用的描述性標籤為例。當他們用state-backed修飾中國企業或媒體時，在英文新聞語境中，更帶有強調其受國家干預或影響的負面含義。再如assertive一詞，在普通英語中本意為堅定、果斷，並非天然帶有貶義。但在近年來的涉華報道中，它常與外交、軍力等議題綁定，帶有咄咄逼人或更加強勢的負面色彩。這些詞彙的共同特點在於：它們並不依靠激烈措辭來表達立場，而是藉助貌似客觀、理性、温和的選詞埋伏偏見，潛移默化地塑造讀者認知。再比如，西方報道有時巧妙藉助被動語態或無主語句製造客觀中立的假象。中文轉譯應讀懂這種話術，識破其語言偽裝，避免機械跟譯。同樣，在國際輿論場構建中國話語和中國敍事體系，也要讀懂西方媒體的話語和敍事體系。例如，西方媒體慣用mainland China指稱中國大陸，其話語底層預設了兩個中國的陷阱；常以a semi-autonomous city來描述香港，這與高度自治相悖；我們堅持使用major country，本質上就是要剝離西方語境中大國爭霸與強權政治的霸權邏輯。語言從來不是完全中性的。於國際報道轉譯而言，需要注意的，不只是某一個詞是否譯得準確，更是那些隱藏在詞組背後的特洛伊木馬

內容由AI生成不是免責盾牌

據網友在人民網留言，AI虛擬人方桃子一句戴了一天都很舒服，讓AI代言的行業隱患暴露在公眾視野中。無實體、無真實感知的數字虛擬人，卻模擬消費者使用體驗進行產品推薦，這種技術演繹的虛假宣傳，撕開了AI廣告高速發展背後的亂象隱患。新業態野蠻生長的背後，法律漏洞與監管空白逐漸凸顯，補齊制度短板、規範行業發展已刻不容緩。當下，AI廣告翻車事件屢見不鮮：蘇泊爾AI廣告因低俗內容下架、babysheep安睡褲AI廣告渲染月經羞恥引發爭議、美妝品牌藉助AI虛假美顏誤導消費者。這些亂象的背後，是畸形的流量商業模式在蔓延。不少品牌重流量、輕合規，將廣告全流程外包給MCN機構與AI工具，直接放棄內容審核的主體責任。一旦廣告出現違規問題、引發輿論爭議，便以內容由AI生成為藉口推卸責任，將AI當作規避處罰、轉嫁風險的免責盾牌。根據廣告法，廣告代言人需為自然人、法人或其他組織，具備相應法律責任主體資格。而AI虛擬人只是算法生成的數字產物，不具備法律主體身份，不屬於法定代言範疇。規範AI廣告生態，需構建全鏈條監管體系、壓實各方責任。首先，破除AI免責誤區，明確追責主體。將廣告主、技術開發方、MCN運營機構、傳播平台納入合規監管範圍。其次，堅守宣傳真實性底線，嚴禁虛構消費體驗。允許AI用於形象塑造、畫面創意，但產品功效、使用體驗等核心宣傳內容，必須基於客觀事實。最後，落實強制標識制度，保障消費者知情權。誠信合規是廣告行業的發展根基，技術向善必須依託法治護航

從三個時間刻度感悟新時代中國

據網友在人民網留言，贏得時間，就是贏得主動。到本世紀中葉，我們要全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮鬥目標。時間不等人！歷史不等人！聆聽習近平總書記在慶祝中國共產黨成立105週年大會上的莊嚴宣示，心潮澎湃。對時間的思考與把握，貫穿於習近平總書記治國理政的方方面面，體現於億萬人民只爭朝夕、不負韶華的鮮活實踐。走過苦難輝煌的過去，走在日新月異的現在，走向光明宏大的未來。不妨從三個時間刻度，更深感悟新時代中國何以必將創造新的歷史輝煌。從舊邦新命到初心使命，看到一個追求國家富強、民族復興、人民幸福的奮進中國。北京鐘鼓樓開展撞鐘測試。1958年，第一汽車製造廠的工人們日夜奮戰33天，手工敲製出新中國第一輛高級轎車紅旗。如今，中國一汽紅旗繁榮廠區，工業機器人手臂騰挪起落，不到一分鐘就有一輛新能源汽車下線。青藏鐵路全線通車，2023年青藏鐵路進入動車時代，時間進一步縮短。從日日新，又日新到創新創造，看到一個贏得優勢、贏得主動、贏得未來的創新型國家。湖北武漢，第二代液氮低温鈣離子光鍾研製成功。浩瀚太空，天舟與天宮完成精準對接。科技創新，百年變局的關鍵變量。北京亦莊，國家信創園，模仿人80%表情的仿生機器人栩栩如生。從人類的偉大時間歷史到中華民族的偉大歷史時間，看到一個為世界注入穩定性和確定性的賦能型大國。今年初，《原子科學家公報》將末日時鐘的指針向前撥快4秒。中國之治提供穩定。2026世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議，中國作出朝着向上向善、造福人類的方向發展的時代回應。觀時間、思當下、謀未來，我們對於時間的理解，是以百年、千年為計。時間刻度，指向發展維度

全民健身從有量向優質適配邁進

據網友在人民網留言，8月8日，全民健身日。近日，國務院印發《全民健身計劃（2026—2030年）》，勾勒未來五年全民健身發展藍圖，生動詮釋體育為民的民生温度。精準施策、精細供給，是新版全民健身計劃的鮮明特色。政策充分挖掘城市存量空間，提出用好高架橋下、建築屋頂等金角銀邊，打造社區小而美健身場所，將小型便民健身設施納入建設重點，讓健身空間紮根羣眾身邊。值得關注的是，規劃摒棄粗放式一刀切建設模式，立足全生命週期健康需求實行分類供給：面向老年人打造適老化運動空間，針對青少年實施體質強健計劃，為新就業羣體配套便捷健身設施。多元、差異化的健身場景，讓健身服務覆蓋各類羣體。硬件優化之外，軟件升級補齊全民健身關鍵短板。擴大社會體育指導員隊伍，藉助人工智能搭建智慧健身平台，着力解答羣眾怎麼科學練的困惑。推動羣眾從能健身邁向會健身，意味着全民健身不再侷限於場地建設，而是形成空間供給、專業指導、科學服務一體的完整體系。思路轉變的背後，是公共體育服務理念的深刻迭代。過去我們追求建更多場地，優先解決設施有無問題；如今追求建對的場地，更加註重服務適配性。全民健身絕非一勞永逸的建設任務，而是一份持續更新的民生答卷。健康是民生之基。展望未來五年，隨着更多便民健身空間嵌入社區，科學健身指導不斷普及，全民健身將持續融入日常生活

China Cool為何酷

據網友在人民網留言，從Cool China到China Cool，並不只是英文詞序的變化，更是認識中國的視角正在轉換：從遠觀一個發展中的大國，到走進一個具體可感的社會；從關注中國有什麼，到體驗中國怎麼樣。2026年夏天，China Cool實打實地火了。英文中的Cool有兩層意思：既是清涼，也是炫酷。全球多地遭遇高温，一些外國遊客把長白山、張家界、貴州、雲南等地加入避暑清單；但真正讓他們不斷分享的，不只是二十幾攝氏度的山風，還有高鐵、夜市、非遺、移動支付、城市公園以及普通人的日常生活。暑期以來，入境遊排名前20大客源國和地區中，歐洲國家佔比達三成，相關旅遊訂單同比上漲275%，景區門票訂單增幅超20倍。一個Cool打開的，是更豐富的中國體驗。避暑是入口，生活才是讓人重新認識中國的窗口。China Cool真正值得關注的，不只是中國多了幾個避暑目的地，更是外國人認識中國的方式正在改變。如果説過去的Cool China，是遠觀的標籤，是一個遙遠的、宏大的符號，人們記住的更多是經濟體量、高新科技、萬里長城，那麼China Cool，則主要來自走進中國之後的個人感受。前者更多是知道中國很厲害，後者則是發現生活在中國很有意思。這個變化是怎麼發生的？當越來越多海外遊客放下固有偏見，踏上中國土地，以個體視角觸摸真實社會，避暑就只是開啓這場深度感知的敲門磚。今年暑期，外籍遊客入境航班已經覆蓋中國160個城市。China Cool的走紅離不開中國高水平開放持續釋放的紅利。免籤政策擴容了、國際航線變多了、移動支付和AI翻譯把門檻降低了，讓説走就走的清涼之旅成為現實。熱浪會退，暑期會過，但China Cool帶給世界的認知重塑，具備長久深遠的影響力。期待更多國際友人走進中國，在親身感受中讀懂這份獨屬於東方的Cool

雙向奔赴之善，豈容"按鍵"毀傷

據網友在人民網留言，外賣員急速為顧客配送救命藥，顧客在網上發視頻分享暖心經歷。這本是一樁詮釋"愛出者愛返，福往者福來"的美談，卻遭個別網民無端指責，稱顧客打賞50元錢"太少"，甚至還有人截取聊天片段造謠這位顧客並未支付打賞。看到好心顧客被網暴，外賣小哥直言"我心裏特別難受"，為澄清事實，他在自己的賬號發帖還原事件經過，為當事顧客發聲。儘管一波三折，但兩位當事人"雙向奔赴"的善意還是如同漣漪盪漾開來，讓人心頭一暖。對於顧客而言，在危急時刻，來自陌生人的守護託舉住了家人的生命，這無疑是"人間有愛"具象化的表現。他的視頻分享，本意是感激和表揚，讓善舉獲得更多鮮花與掌聲，也希望更多人都感受到守望相助的可靠可親。對於外賣小哥而言，這筆訂單從一開始就不只是一筆生意，"我明顯聽出對方很着急，就承諾會盡快配送，還告訴他不用額外打賞。"道義感和責任感賦予這筆訂單更多意義，外賣小哥從中收穫的不只是酬勞，還有助人脱困的欣慰與滿足。"我覺得這一單已經很值了"，是他發自肺腑的摯語。那些鼓譟"50元打賞太少了"的人，彷彿認為只有重金才配得上"救命之恩"，顧客太過吝嗇不懂感恩，但從事實來看，這樣的指責並不貼近兩位當事人彼此感念的心境。至於那些造謠顧客並未支付打賞的人，惡意扭曲事實、挑撥是非，更讓人懷疑他們的居心。令人感動的是，當事的外賣小哥理性、包容，因為不願顧客被網民誤解，主動解釋事情經過，並一五一十地算起賬：自己跑單日均收入200多元，這一單配送費16.7元，加50元打賞，收益"抵得上小半天的收入"。平實的講述，顯出了一名勞動者樸素誠懇的本色。顧客後來再次給他發送紅包，他也沒領取。一邊是急速送藥的善舉，一邊是真心致謝的善意，這樣的雙向奔赴之善，豈容"按鍵"毀傷？外賣員羣體辛苦不易，大家都看在眼裏，但真正的體恤，絕不是在網絡空間製造對立、捏造不實信息。在接過外賣時道一聲感謝、在配送時間上給予更多理解與寬容，為建立一個更加合理安全的配送機制貢獻自己的一份力……可付諸的行動有很多，最不該選擇的，就是把自己置於道德制高點，躲在屏幕背後指手畫腳、搬弄是非。説到底，善意不該被金錢綁架和矮化，真誠揚善的人也應被温柔相待。

讓善意激起更多的善意，別讓"按鍵傷人"的事一再發生

帶薪休假落地，也是一種競爭力

據網友在人民網留言，休假是法定權利，理所應當，更要理直氣壯。近日，多地發文，推進帶薪休假落地落實，關於休假落地的話題再引熱議。落實成效取決於認知深度。怎麼看待休假，考驗用人單位和相關部門的視野格局。想明白了，執行意願才強烈。看發展大局，當今時代，無論硬實力還是軟實力，歸根結底源於人。無論是國家，還是城市與企業，競爭的維度早已超越單純的工作時長。卷工時卷不出高質量發展，也卷不出人的幸福感與歸屬感。合理適度的休假，是充分激活人的創造力、消費力、凝聚力的必要條件。看企業競爭，基礎在職工付出，優勢在創新創造。有假難休，身心俱疲，看似在拼，實則在耗。工作熱情靠什麼維繫？創新創造從何而來？現實中，一些企業倡導所謂"加班文化"，甚至以"競品公司燈不滅我們就不下班"來要求"自願"無休，這種低效內卷，無益於激發員工的事業心、創造力。胖東來的做法，值得思考。據報道，胖東來充分保障員工休假權益，還規定除特殊情況嚴禁加班，2025年營收超200億元。可見，員工休假非但不會降低效益，反而能增強歸屬感，激活內生動力，讓隊伍跑起來更有後勁。看城市競逐，休假落地成效未嘗不是一種吸引力、競爭力。當下，對於城市常住人口規模來説，人口自然增長的貢獻持續減弱，人口流動的作用越來越大。人口淨流入，能帶來勞動力、人才紅利、消費潛力。這也是多地開啓"搶人大戰"的現實原因。但是，只有留下人，才能留住城市競爭力、發展力。要看到，越來越多的人選擇城市，不只看能賺多少錢，更看能不能好好生活。其中，休假權益保障是生活舒心的重要砝碼，也是拉動消費的重要前提。網上曾流傳一篇互聯網從業者的總結，凌晨下班是常態，單休已成習慣，生活就是睜眼、工作、回家。試想，這羣本來最有消費意願、也有消費能力的年輕人，每天不是在家中就是在公司，休息一天也只想補覺，又談何購物娛樂、悦己消費？誰不想陪孩子去遊樂園，帶老人做個體檢，跟對象出去浪漫一下，沒有休假，這些良願何以轉化成消費？沒有時間消費，正在成為擴大內需的一塊攔路石。

從現實痛點出發，就更能領會兩辦印發的《提振消費專項行動方案》為什麼把"保障休息休假權益"放在"消費環境改善提升行動"專章首位，為什麼"十五五"規劃綱要提出"落實職工帶薪休假制度，鼓勵彈性錯峯休假，探索推行中小學生春秋假"。這是兼顧民生與經濟的戰略落子。如今，各地紛紛出台相關政策，糾正"愛崗敬業不能休"的錯誤認識，清理"攀比內卷不願休"的職場環境，消除"業績壓力不敢休"的後顧之憂，正是引導觀念轉變的有力之舉。但文件裏的"必須"撞上現實中的"能否"，還考驗地方精細化的治理和監管力道。一方面，得動真格、出硬招，讓違法者有痛感、受懲怕罰，比如浙江強調加強監督檢查，尤其要以中小微企業、勞動密集型企業等為重點，對涉及年休假糾紛的案件快接、快查、快處。另一方面，必須充分考慮不同單位、不同崗位情況。製造業的生產連續性、服務業的節假日高峯特性、中小微企業的成本壓力，都要求休假落地推動方式更加精細化和差異化。可喜的是，不少地方的政策已進一步細化顆粒度。比如針對連續值守、應急處置崗位，有的提出推行AB崗互補和錯峯輪休，確保業務不斷、職工能休；有的要求提前制定專項休假方案，分期休假、錯峯休假、崗位互補……既守住勞動者權益底線，也兼顧行業發展實際，才能讓政策真正落到實處。一張一弛，成事之道；勞逸結合，長久之計。破解"有假難休"，讓勞動者挺直腰桿帶薪休假，帶着飽滿精氣神工作，也是對奮鬥者的致敬

招考公平，不容"暗門"

據網友在人民網留言，事業單位招考，筆試第一名竟被第二名試圖拿錢"勸退"？從中"遞話"的，還是招考單位的副校長。連日來，廣東省雷州市一起公然踐踏考試公平的事件，引發輿論熱議。8月7日下午，當地發佈情況通報。經查，涉事單位一教師為幫助其親屬獲取競爭優勢，請託副校長高某利誘勸退筆試第一名考生。高某在資格複審環節，利用職務之便泄露考生個人信息，通過微信聯繫該考生，以利益許諾勸其放棄後續考試。從輿論發酵到"靴子落地"，前後不過幾天。當地迅速查實，處置效率值得肯定，但眼下的這種"快"，對比此前數月的"慢"，不免令人遺憾。媒體報道，第一名考生早在5月下旬就兩次進行投訴舉報。直到8月3日，第二名考生仍被列入擬聘人員公示名單，相關話題就此開始廣受關注。為何這麼"慢"？通報對此並沒有遮掩"家醜"，直言教育局在處理考生投訴過程中存在慢作為、不作為問題。公開招考關乎社會公平，絕不能開任何"人情暗門"。近年來，事業單位招錄方面的制度建設不斷完善，為的就是築牢公平公正底線。從規範化設置報考門檻，到從嚴依規組織考試及資格複核，再到常態化督查考風考紀……"用分數説話、靠能力競爭"已是不可撼動的原則。客觀而言，雷州市此次事件屬於個案，不能以此否定各地的努力，但它依舊是一記警鐘：規則，關鍵在於不折不扣抓落實，招聘全流程管理任何一環都不容有人伸黑手。考務人員出於工作掌握一定權限，更要懂規則、知敬畏、明邊界。中央組織部、人力資源社會保障部於2024年8月就印發過《關於進一步做好事業單位公開招聘工作的通知》，明確提出防範事業單位招聘"近親繁殖"亂象，強調"應聘人員與招聘單位工作人員有親屬關係的，應當要求在報名時主動報告"。此事中，涉事單位的親屬迴避機制顯然沒有落到實處，對內部職工的紀律警示教育也嚴重缺位，資格複審工作失守，發生違規行為，這才讓人情請託有了可乘之機。眼下，各相關責任人均已受到處理，當地教育局、涉事單位共6人被予以相應黨紀政務處分和組織處理。切除病灶，要雷厲風行；整治生態，要久久為功。無論是一次事業單位招考中的"熟人通關"，還是直管部門辦理訴求時的拖、慢、懶，都是工作作風問題的表徵，也為監督機制敲響警鐘。

當地有必要展開整改，特別是順藤摸瓜排查每一個環節，包括覆盤工單流轉、限時答覆等流程，查清楚舉報流程卡在哪裏、因何停滯，深入整治辦事拖沓、消極應付等工作弊病，舉一反三，徹底疏通羣眾訴求反饋閉環的梗阻。公開透明、公平公正，是所有招考公信力的基石。這塊基石，承載着普通人相信"努力就有回報"的底氣。雷州這起事件值得各地引以為戒，人事招錄必須將公平二字貫穿於全流程管理，堵死"攀關係""講人情"的漏洞，守護每一個向上進取的夢想

"坐公交車就能走出大山"，這句回覆為啥火了？

據網友在人民網留言，“小孩，好好讀書，努力走出大山。”“坐公交車就可以出去了。”最近，四川綿陽一小男孩在自己的視頻賬號下面給網友的一句回覆刷屏網絡。輕描淡寫幾個字，樸實卻犀利，讀來不禁會心一笑，細品又耐人尋味。兩句話的交鋒，是兩代人觀念的碰撞。過去，“大山”是阻隔外界的天塹，“走出大山”四個字，是一代人靠讀書改命的執念，是與地理博弈的集體記憶。而如今，成長在交通基建大發展時代的孩子們，自小就生活在四通八達的路網中，從前需要拼盡全力才能翻越的大山，如今只需一趟公交便能跨越。大人眼中“逃離大山”的沉重，變成孩子口中“抬腳就走”的稀鬆日常，這種跨越時空的反差感，充滿直擊人心的穿透力。在“小孩哥”的家鄉綿陽，40年來，高速公路從零起步，逐步實現“縣縣通高速”，成為四川省首個通車裏程突破700公里的地級市。一個外通內聯、通村暢鄉、客車到村的農村交通運輸網，讓“抬腳上車”成為温暖的生活日常。這份“稀鬆平常”，背後是一場浩大的接力。2013年10月，公路修進西藏墨脱，“最後一個不通公路的縣”成為歷史；2019年底，車子開進四川涼山州“懸崖村”阿布洛哈村，全國最後一個建制村通公路……逢山開路、遇水架橋，一棒接一棒、一年復一年。截至去年底，我國農村公路總里程已超470萬公里，具備條件的鄉鎮和建制村全部實現通硬化路、通客車。這份“稀鬆平常”，也在創造一種更珍貴的不平常。路網延展、公交進村，不僅打通了出行通道，更抬升了人生的起點。一條公路，暢通城鄉脈絡；一根網線，連接大山內外……大山裏的孩子，不必再用雙腳丈量世界的遙遠，他們的眼界、選擇和可能性，正日益被拓寬。一句“坐公交就可以出去”，透着的正是一種山裏人對山外世界的平視和自信。最近還有一條新聞上了熱搜：雲南省曲靖市尼珠河村第二部“空中校車”，288米的“扶搖梯”正式投運，與此前投運的“青雲梯”並肩矗立，兩座懸崖電梯加一趟雲端纜車，將孩子們3小時的求學路縮短至30分鐘。從天山勝利隧道到雲南“空中校車”，儘管地域不同、工程各異，這些基建硬仗卻共同回答了一個問中國何以勤耕不輟、鑿通天塹，哪怕山再高、地再偏？

背後是一以貫之的邏輯：每一個超級工程、每一公里延伸的村道，指向的都是“人”本身。當“走出大山”從一個沉重的夢想變成一句淡然的“坐公交就行”，這本身就是發展的意義。往深看，向外有路、歸鄉有途，改觀的不只是鄉村風貌，“逃離大山”的傳統敍事也在隨之被改寫。去貴州黔西南州花江村看花江峽谷大橋；到重慶武隆中堆壩村走峽谷隧道；赴浙江文成武陽村賞百畝荷塘……這個夏天，鄉村遊成了一股“頂流”，一條條農村路變身旅遊路、發展路，成為鄉村振興的“神經末梢”，讓昔日“逃離”的出發點，變成更多人嚮往的目的地。短視頻裏，“小孩哥”驕傲地向網友展示山鄉風貌、分享農村生活，正是這一轉變的生動寫照。回頭看，“坐公交車就能走出大山”何以動人？因為透過一個新時代山間少年的質樸表達，我們見到了一個國家最真實的裏子，看到了開路架橋的碩果、民生為大的初心，這是中國式現代化最動人的底色

十年磨一劍 香港創科迎來「好收成」

據網友在大公文匯網留言，大公周評｜十年磨一劍 香港創科迎來「好收成」 過去一週，香港經濟數據亮眼，而創科領域亦不斷傳來好消息，多項領先全球的硬核科研成果接連面世。這些重大成果植根於國家實施創新驅動戰略的沃土，向世界展示了香港頂尖的科研實力，更表明在中央支持下，通過不斷鞏固優勢、補齊短板，香港創科正邁入成果不斷湧現、含金量不斷提高的「收成期」，未來大有可為。近期香港各大高校密集發佈了一批具備顛覆性、引領性的硬核成果。香港大學團隊研發出全球領先的原子級「模擬存內搜索」AI晶片，有望重塑人類AI算力極限；中大異質集成與製造中心（CHIP）自主開發出納米級微納製造設備，並計劃用於高密度三維晶片的量產，打通從底層研發到中試量產的「最後一公里」；同樣入選SEAM@InnoHK的城大研究團隊研發的新型先進結構材料與智能合金，為未來航天、深海探測等大國重器提供了堅實的材料支撐。回顧過去，香港創科也曾面臨「基礎科研強，產業轉化弱」的短板。近年來，特區政府積極踐行「有為政府與高效市場更好結合」的施政理念，從制度性平台搭建到直接投資引導，全方位優化創科生態圈。這麼多重大科研突破在此時集中湧現，並不是巧合，而是香港各界一起努力，十年磨一劍，厚積薄發的結果。這份「收成」背後，主要有三方面原因和成功經驗。一是中央的堅定支持和戰略擘畫，為香港提供最堅實後盾。習近平主席明確提出支持香港建設國際創新科技中心，並多次做出重要指示，部署推進香港同內地加強科技合作。近年來，中央惠港科技政策「組合拳」接連落地，從國家科研資金「過境」常態化，到開放國家重大科技項目申報；從擴大兩院院士評選範圍，到推動河套深港科技創新合作區的專屬制度創新。源源不斷注入的制度紅利與國家戰略支撐，讓香港創科具備了發揮優勢、勇攀高峯的底氣。二是特區政府主動作為，展現有為擔當。現屆特區政府徹底告別過去「積極不干預」的舊思維，以「有為政府與高效市場更好結合」的施政理念引領創科發展。

通過科學編制創科發展藍圖，把創科發展作為未來香港發展的新引擎；同時，通過InnoHK三個創新平台、「產學研1+計劃」、「新型工業化加速計劃」等百億級的財政槓桿，引導社會和市場資本投入創科領域。政府引進辦更主動出擊，面向全球吸引大批龍頭創科企業與「獨角獸」落户，構築起產學研深度融合的現代創科生態。三是高校發揮主力軍作用，打造前沿創新策源地。本港高校擁有世界級的基礎科研能力，是香港創科的「金字招牌」。在政策引導下，各大高校不斷創新求變，推動科研成果走出實驗室、走向產業化。除此之外，香港憑藉國際化都市的獨特魅力和各項便利政策，廣納全球頂尖科學家、青年才俊及高水平研發團隊。高校基礎研發與全球多元人才匯聚，為創科產業源源不斷地輸送最核心的創新原動力。展望未來，隨着香港首個五年規劃的制定實施，北都發展推進、河套合作區逐步建成，以及InnoHK三個研發平台等重大創科基建的陸續落地，大批入選的頂尖聯合實驗室和創新中心正蓄勢待發，將帶來跨學科研發的深化與產業對接的成熟，香港創科將不斷交出更亮麗成績單，更多突破性成果將源源不斷湧現，推動國際創科中心建設不斷提速。未來香港必須繼續堅持「發揮優勢、補齊短板」的發展邏輯，乘勢而上，力爭上游，才能在日益激烈的全球科技競爭中，立於不敗之地。一方面，必須進一步發揮「一國兩制」下背靠祖國、聯通世界的獨特優勢，深化與國際頂尖機構的雙向合作，繼續向全球「搶人才、搶企業」，構築高水平國際合作「朋友圈」和全球頂尖人才集聚高地。另一方面，必須主動對接國家「十五五」規劃和國家創新發展戰略，深度嵌入粵港澳大灣區先進製造業供應鏈，走通科研成果商品化、市場化的「後半程」，構建成熟完備的創科生態圈。新一輪科技革命剛剛展開，香港背靠國家強大後盾，發揮自身優勢，在關鍵節點上贏得了先機。但競爭如逆水行舟，機遇稍縱即逝。未來香港更要進一步鞏固優勢，補齊短板，將自身所長與國家所需緊密結合，在服務國家高質量發展、發展新質生產力的大局中發揮更大作用。在建設科技強國的偉大征程中，香港國際創科中心必將早日建成，助力香港經濟和科技再次騰飛

民進黨當局揮霍重金為「台獨」編織「皇帝新衣」

據網友在大公文匯網留言，環球時報海風｜民進黨當局揮霍重金為「台獨」編織「皇帝新衣」 8月8日，環球時報公眾號刊登署名海風文章《民進黨當局揮霍重金為「台獨」編織「皇帝新衣」》指出，「皇帝的新衣」，最可笑的地方就是明明什麼都沒有，卻偏偏要所有人一起假裝看見了。今天民進黨當局搞的，恰恰就是「台獨的新衣」：明明沒有真正的 「外交突破」，卻要包裝成重大勝利；明明沒有實質的國際地位提升，卻要説成 「世界正在擁抱台灣」；明明沒有把錢花在刀刃上，卻要告訴百姓這是 「軟實力投資」；明明是為「台獨」造勢，卻非要説成是 「讓世界聽見台灣聲音」。以下為全文： 把今天這幾則新聞放在一起看，其實不難發現，兩岸正在朝着完全不同的方向走。一邊，是大陸在美國持續圍堵打壓之下，科技發展非但沒有被卡死，反而被逼出了更強的自主創新能力。根據日媒8月8日報道，日本文部科學省發佈的「2026年科技指標」顯示，中國企業和高校2024年研發總投入達到97.1萬億日元，已經超過美國的95.3萬億日元，位居世界第一。美國對華半導體封鎖，本意是「卡脖子」，結果卻倒逼中國加快自主研發，最終把外部壓力變成了內部動能。從華為在芯片斷供後完成國產突圍，到本土大模型穩步走向全球應用，一個個產業實踐充分印證：技術壁壘從來擋不住主動求索的創新腳步。另一邊，台灣當局在做什麼？不是把錢和資源投向產業升級、民生改善、社會治理，而是繼續大把揮霍納税人的血汗錢，粉飾「台獨」敍事，包裝所謂「外交突破」，謀求虛幻的外部支持，維持一場越來越空心、越來越昂貴的政治幻覺。最典型的例子，就是TaiwanPlus。8月8日台灣《聯合報》社論直接點名：TaiwanPlus早該退場。這個號稱要「讓世界聽見台灣聲音」的平台，成立於2021年，經費全靠政府補助，人事和運營高度受控，幾年下來燒掉50億新台幣，結果卻是功能雞肋、爭議不斷，連台文化事務主管部門李遠都説它是個「災難」。

這就很説明問題了：如果一個平台真有傳播力、影響力、公信力，它不會淪落到今天這種地步；如果一個平台花了50億，連島內自己都越來越看不下去，足以説明其本質並非服務大眾的傳播平台，而是消耗民眾納税血汗、為「台獨」勢力續命的政治工具。説穿了，TaiwanPlus的問題不只是「辦得不好」，而是它從一開始就帶着錯位。名義上是對國際發聲，實際上在為「台獨」造勢；名義上是講「台灣故事」，實際上是替民進黨敍事做包裝。50億砸下去，砸出一個越來越大的笑話。而這種笑話，並不只出現在TaiwanPlus身上，也出現在賴清德當局對外操作的整個套路里。同樣是台灣獲邀出席太平洋島國論壇領導人會議，新加坡《聯合早報》的表述相對平實：論壇秘書長説，中國大陸和台灣都是太平洋地區的重要合作伙伴，台灣雖非對話夥伴，但與論壇成員保持互動。可到了台灣「中央社」那裏，標題立刻變成了「突破中國大陸打壓」。這就是民進黨慣用的敍事手法：只要能參加一個場合，就包裝成「重大突破」；只要得到一句客套話，就渲染成「國際支持」，立刻回島內高喊「抗中有功、『外交』有成」。問題是，這真能解決台灣的問題嗎？台灣今天真正缺的，不是民進黨當局自我感動式的國際表演，而是切實解決民眾問題的現實治理。8月7日台灣《中國時報》社論《兩岸和平不能成為選舉柴火》已經把話講得很重：賴清德一次次用高調對抗姿態去刺激兩岸關係，究竟是讓2300萬人更安全，還是把和平燒成選舉柴火？這句話問得很準，也問到了根上。7月18日，在台北市內的一家超市裏，芥花油被擺放到顯眼位置。民進黨這些年最擅長的，就是把本該用來解決問題的資源，拿去製造情緒；把本該服務百姓的財政，拿去服務意識形態；把本該用來緩和風險的政策，拿去升級對抗。對毒油、毒駕、治安、薪資這些與老百姓切身相關的問題，他們遲鈍、拖沓、敷衍；可一到「反中」「倚外」「謀獨」這些議題上，預算立刻充足，動作立刻迅猛，宣傳立刻鋪天蓋地。這不是治理台灣，是消費台灣；不是建設台灣，是透支台灣。所以，今天這幾則新聞真正照出的，不只是兩岸發展的差距，更是兩岸政治邏輯的分野。

大陸面對外部打壓，選擇的是加大研發投入，把關鍵核心技術抓在自己手裏，把發展的主動權掌握在自己手中。台灣當局面對治理困局，不思悔改，選擇的卻是繼續燒錢做表演，把外部場合當政績，把一層又一層政治包裝，當成遮蔽現實矛盾的幕布。一邊是在幻覺中沉迷；一邊把資源變成能力，一邊把財政變成泡沫。「皇帝的新衣」，最可笑的地方就是明明什麼都沒有，卻偏偏要所有人一起假裝看見了。今天民進黨當局搞的，恰恰就是「台獨的新衣」：明明沒有真正的「外交突破」，卻要包裝成重大勝利；明明沒有實質的國際地位提升，卻要説成「世界正在擁抱台灣」；明明沒有把錢花在刀刃上，卻要告訴百姓這是 「軟實力投資」；明明是為「台獨」造勢，卻非要説成是 「讓世界聽見台灣聲音」。可台灣的現實終究不是民進黨的新聞稿，台灣的民意也不是民進黨的宣傳片。錢從台灣百姓口袋裏出，賬遲早要算；和平被當成選舉柴火，代價遲早要還；「台獨的新衣」縫得再華麗，也遮不住台灣社會越來越深的空心化、焦慮感和失血感。看清兩岸變化，順應歷史大勢，才是台灣真正的出路。若還要繼續拿百姓血汗錢去供養「台獨」幻覺，繼續拿對抗換選票，那麼最後民進黨賴以維繫的「台獨」敍事和其自身都終將被現實撕碎

台灣真正的危機，是活在政治表演與情緒動員之中

據網友在大公文匯網留言，環球時報海風｜台灣真正的危機，是活在政治表演與情緒動員之中 演習期間，相關區域的島內民眾手機網絡將被限制，甚至無法上網，僅能撥打語音電話和發送短訊，引發輿論強烈不滿。8月9日，環球時報公眾號刊登署名海風文章《台灣真正的危機，是活在政治表演與情緒動員之中》指出，如果一個社會判斷現實的能力持續變弱，代價就絕不會只是一場做做樣子的演習，也不會只是一場席次風波，而會一點點滲入它的政治、治理、公共討論與集體心理之中。強調「台灣社會比『斷網』更危險的，是在一次次政治表演與情緒動員之中，越來越看不見治理困境與兩岸現實。」以下為評論文章全文： 8月9日，新加坡《聯合早報》與台灣中時新聞網兩則新聞，照見台灣當下真實的困境。一則是台灣當局首次在「城鎮韌性」演習中加入所謂「斷網」演練。台灣14個縣市計劃於8月10日和8月13日進行移動網絡短時降速，測試「社會通信承壓能力」。另一則是在長崎原子彈爆炸和平紀念儀式上，台灣所謂「駐日代表」因不滿座位被安排在使節團區域之外，以「台灣地位被矮化」為由拒絕出席，並藉機抨擊大陸。表面看，一為內部演練，一為外事爭議，似乎並無關聯。可若放在一起看，恰恰照出了台灣當下一個越陷越深的困境：民進黨當局已經越來越習慣於把兩岸問題當做政治表演，把治理問題變成情緒動員。先看「斷網」演習。不少接受採訪的台灣民眾對此頗為冷淡：有人根本不知道要演習，有人不明白為何要限速，也有人覺得「反正才半小時」、影響不大，還有人不知道演習，直言後續警報聲可以響大聲一點。這恰恰説明，民進黨當局警報拉得太多，口號喊得太滿，「韌性」「備戰」「防衞」天天掛在嘴邊，而民眾面對重複的政治口號和媒體渲染，只剩疲勞和麻木。演習早已淪為形式，警報淪為背景音，所謂「全社會防衞韌性」始終停留在文件和話術裏。民進黨當局長期以來製造兩岸對立，渲染台海緊張，企圖煽動民眾「抗中保台」，可現實是，島內期盼交流、呼籲和平、反對「台獨」的民意不斷壯大。民眾越來越清醒，是誰在製造對立、製造緊張、製造風險。各種演習，不過是政治表演秀，勞民傷財、社會無感、毫無必要。再看長崎席次爭議，問題就更明顯了。

台方將原爆和平紀念儀式上的座位安排炒作成「矮化地位」「辱損尊嚴」，繼而再升級為對「大陸打壓台灣」的無理控訴。這暴露出台灣當局固化的政治慣性：凡涉及稱謂、席次、禮遇的「尊嚴象徵」，便立刻進入高度情緒化狀態；凡能製造「受辱感」，便迅速轉化為內部動員資源。這種姿態看似強硬，實際虛弱。民進黨當局越是高聲宣示「主體性」，越暴露出內在的焦慮。兩條新聞連起來，邏輯就清楚了。一邊是「安全焦慮」——不斷提醒社會，風險逼近，必須準備；一邊是「身份焦慮」——不斷告訴社會，尊嚴受損，必須憤怒。這兩種焦慮，正在台灣內部纏成一股繩，共同塑造着島內越來越扭曲的注意力結構：關乎通信脆弱、基礎設施受損、社會承壓能力的問題，民眾越來越冷感；反倒是席次、稱謂、象徵待遇之類的問題，政治系統總能迅速拉高聲量。這不是成熟社會應有的狀態。台灣當局如果長期生活在「戰爭想像」與「尊嚴敍事」之中，陷入政治表演與情緒動員之中，完全忽視社會治理與民生髮展，那麼它最後得到的，往往不是更安全，也不是更有地位，而是更深的內耗、更重的焦慮和更強的被動。真正的「社會韌性」，從來不是高頻率的警報、形式上的演習、動員的口號。真正的「主體性」也不是對席次、稱謂、禮遇高度敏感。説到底，台灣社會今天面臨的，不只是外部環境的壓力，更是內部認知與治理邏輯的失真。什麼是現實問題，什麼是政治姿態；什麼是治理課題，什麼是情緒動員；什麼是真正的準備，什麼只是表面的緊張。這些越來越難區分。信號變弱，是由於網絡技術的干擾；可如果一個社會判斷現實的能力持續變弱，代價就絕不會只是一場做做樣子的演習，也不會只是一場席次風波，而會一點點滲入它的政治、治理、公共討論與集體心理之中。所以，台灣社會比「斷網」更危險的，是在一次次政治表演與情緒動員之中，越來越看不見治理困境與兩岸現實

三伏天運動，試試“超慢跑”

據網友在中國經濟網留言，三伏天是減脂效率較高的時段之一，但高温高濕下，若高強度暴汗不僅容易中暑，還會因過度消耗而“越練越虛”。近期，一種名為“超慢跑”的運動在網上流行開來，號稱“輕鬆不累、護膝燃脂”。這種運動到底怎麼跑？三伏天練它合適嗎？為此，本報記者專訪了北京體育大學運動與體質健康教育部重點實驗室教授張一民。什麼是超慢跑 記者：什麼是超慢跑？多慢才算超慢跑？張一民：超慢跑（Super jogging），是一種跑動速度極慢的身體活動，其特點是強度低、速度慢、步幅小、步頻高，通常速度維持在4—6公里/小時（即每公里用時10—15分鐘），步頻推薦維持在每分鐘180步左右。超慢跑本質是低強度有氧運動，通過持續、規律的中低強度活動，提升機體利用氧氣的效率，從而增強心肺功能、促進脂肪代謝。記者：網上有人説超慢跑“對膝蓋特別友好”，是真的嗎？張一民：確實如此。常規慢跑存在“騰空期”，落地時身體從高處落下，會對膝關節產生約體重2—3倍的衝擊力。而超慢跑採用小步幅，腳在身體重心正下方落地，避免了邁大步時腳在體前着地所產生的制動力和剪切力；同時配合高步頻，雙腳快速轉換支撐點，使身體平穩移動，大幅減少垂直震動；再加上要求前腳掌輕柔觸地，足弓、踝關節和小腿肌肉羣能充當“天然減震器”，進一步緩衝地面反作用力。因此，超慢跑對膝關節非常友好。記者：原地超慢跑和向前超慢跑，您更推薦哪一種？張一民：我更推薦向前超慢跑。向前超慢跑要求身體始終保持水平位移，利用“小步幅、高步頻”將落地衝擊降至最低，速度以能輕鬆交談為宜，對保護關節和提升心肺功能都有助益。原地超慢跑雖然不受天氣和場地限制，適合工間熱身，但缺乏向前慣性，導致衝擊力相對集中，且主要靠股四頭肌帶動膝關節完成屈伸運動，而向前跑還能調動臀大肌和大腿後側肌羣協同發力，分散關節負擔。因此，在條件允許時，更推薦向前超慢跑。超慢跑為何讓人上癮 記者：超慢跑、普通慢跑和快走，三者燃脂效果有何不同？張一民：三者同屬有氧運動，但動作細節和能耗差異明顯。超慢跑：以“小步幅、高步頻、膝微彎、前腳掌輕落”為技術核心，有短暫雙腳離地但對膝關節衝擊小，能耗高於快走，以脂肪供能為主。

慢跑：有明顯騰空，膝關節衝擊力大，能耗急劇上升。例如以6.4公里/小時同速移動，慢跑能耗約為快走的1.5—2倍。快走：始終有一隻腳支撐地面，腳跟先着地，能耗相對最低。人體運動時的能量消耗來自3方面：基礎代謝，約佔總能耗的60%—75%，與年齡、體重和肌肉含量有關；運動直接能耗，與運動類型、運動強度、持續時間等有關；食物消化和運動後，身體恢復時額外消耗的能量，稱為運動後過量氧耗，例如，進行馬拉松後，身體代謝率升高，會持續消耗能量。因此，高效燃脂不僅要關注運動中的消耗，還應兼顧提高基礎代謝（比如增加肌肉）、利用運動後持續耗能效應。與高強度跑（心率達最大心率80%以上）相比，超慢跑總能耗較低，且高強度跑主要依賴糖原供能，併產生明顯的運動後過量氧耗；而超慢跑以脂肪供能為主，更適合長時間持續運動。記者：超慢跑“精準打擊”內臟脂肪的説法，是否確有科學依據？張一民：超慢跑強度通常維持在最大心率的50%—70%，正好落在脂肪高效氧化的有氧區間，能夠促使機體最大化地利用脂肪供能；雖然速度不快，但每一步需主動抬起大腿，由此可有效動員臀大肌、股四頭肌和髂腰肌等大肌羣，使其能量消耗可達同等速度快走的約2倍。同時，由於步態特點顯著降低了地面衝擊力，加之乳酸堆積極少、運動後肌肉痠痛感輕微，大體重者、中老年人、退行性關節炎患者、術後康復人羣乃至初學者都能輕鬆承受，持續30—60分鐘並不困難；這種低負荷、高可持續性的模式不僅累積可觀的脂肪消耗總量，有效減少內臟脂肪，而且安全性高、強度可控，因而成為一種兼具燃脂效率與關節友好性的科學運動方式。如果能長期規律堅持超慢跑，還能增強心肺功能、改善血管彈性，温和而有效地輔助降低血壓、調節血糖和血脂，適合患有代謝性疾病人羣。同時，低強度運動帶來的愉悦感有助於緩解壓力、改善睡眠。記者：很多運動難以堅持，為什麼超慢跑更容易讓人“上癮”？張一民：因為超慢跑允許以“可輕鬆交談”的強度進行，乳酸堆積極少，較少產生肌肉痠痛和劇烈喘息，運動體驗舒適，而且規律鍛鍊後還會促進內啡肽分泌，給人帶來愉悦感和成就感，形成“運動—身心舒暢—更願運動”的良性循環。

此外，較低的衝擊力降低了因膝關節或腳踝受傷而被迫中斷運動的風險。對初學者而言，輕鬆完成30分鐘的鍛鍊帶來的“我能做到”的自我效能感，也成為持續堅持的內生動力。超慢跑不是萬能藥 記者：眼下正值三伏天，高温高濕天氣下練習超慢跑需要注意什麼？張一民：三伏天可以跑，但必須減量、降強度。高温環境下，人體散熱負擔加重，即便超慢跑強度低，也容易引發脱水或熱應激。需要注意以下幾方面—— 選對時段：避開正午（10點—18點），選擇清晨或傍晚較涼爽時進行。縮短時長：平時跑40分鐘的，三伏天可縮減至20—30分鐘。加強補水：跑前、跑中、跑後少量多次飲水，若出汗極多，可適當補充淡鹽水或電解質飲料。關注心率：若感覺頭暈、噁心或心跳過快，應立即停止並轉移到陰涼處。記者：哪些人不適合在高温天進行超慢跑？張一民：嚴重心血管疾病患者，急性感染期者，如發燒、重感冒，嚴重骨質疏鬆及平衡功能障礙者，無論何時都需先諮詢醫生。三伏天期間，糖尿病患者和高血壓患者因出汗量大易致血糖血壓波動，也需格外謹慎，建議在醫生指導下調整運動方案。記者：除了三伏天，一年中還有哪些時期需要調整超慢跑計劃？張一民：主要有以下時期—— 寒冬（氣温低於0攝氏度）：寒冷使肌肉黏滯性增加，熱身不足極易拉傷。建議將熱身時間延長至10—15分鐘，並用鼻吸氣、口呼氣，避免冷空氣直接刺激呼吸道。體感過冷時可轉為室內向前或原地跑。梅雨季/霧霾天：空氣濕度過大或污染嚴重時，不建議户外跑。室內向前跑，如客廳繞圈，或者原地超慢跑，都是更安全的選擇，同時注意開窗通風或使用空氣淨化器。記者：只靠超慢跑，能全面提升體能嗎？張一民：不能。超慢跑的侷限性恰恰源於其“低強度”——對肌肉力量和骨密度的刺激相對有限，在增肌、提升力量和顯著增強骨密度方面效果較弱。體能是一個綜合概念，包括心肺耐力、肌肉力量與耐力、柔韌性等多方面。超慢跑能夯實健康基礎、幫助養成運動習慣、降脂和提升有氧能力。但若想全面提升體能，還需加入力量訓練、速度訓練等多樣化手段，並逐步提高強度，不斷突破平台期，才能實現體能進階。這些誤區要知道 記者：超慢跑最常見的錯誤姿勢有哪些？如何糾正？

張一民：正確姿勢可概括為“小步幅、高步頻、膝微彎、輕落地、上身穩”。常見錯誤有彎腰駝背、聳肩、步幅過大導致腳跟衝擊地面、步頻過低（低於160步/分）等，建議初學者從原地高抬腿練習節奏開始，逐步過渡到向前移動，每隔幾分鐘用“四不原則”自查：肌肉不酸、關節不痛、身體不僵硬、呼吸不喘。記者：有人説“指壓板超慢跑”能按摩穴位、加速燃脂、效果加倍，這種説法靠譜嗎？張一民：指壓板增加了足底物理刺激，能促進足部血液循環，但絕非減肥“特效藥”，網傳“月瘦20斤”明顯誇大。更需警惕的是，在硬質指壓板上跑動，衝擊力較大，若姿勢不當或時間過長，易損傷足底筋膜。足底筋膜炎、足跟痛、腳踝舊傷未愈、糖尿病足患者及孕婦等人羣，均不適合嘗試。記者：新手每週跑幾次比較好？如何判斷強度是否得當？張一民：初學者每週建議鍛鍊3—4次，每次30—60分鐘。關於步頻，新手不必一上來就硬衝180步/分鐘，可從每分鐘160步起步，先適應節奏和落地感，隨着體能和協調性提升，逐步向180步/分鐘靠攏，這樣更安全、更可持續。強度是否得當，最重要的判定標準是“能邊跑邊輕鬆聊天”。記者：體能提升後，下一步如何進階？張一民：從運動生理學角度看，如果長期進行相同的低強度運動，伴隨心肺功能和肌肉動員效率的提高，能量消耗會降低，運動能力的提升速度會放緩，從而進入平台期。當發現跑同樣時長不再費力、體重和圍度不再變化時，説明進入平台期。此時應採用“超慢跑+力量訓練”組合，例如每週安排2—3次超慢跑（每次30—40分鐘），再加上2次全身力量訓練（如深蹲、俯卧撐、划船），以收穫更好的健康效益。(責任編輯：楊淼)

從流程簡化到資金加碼 多地完善汽車消費補貼政策

據網友在中國經濟網留言，濟南消費者無需再領取補貼資格、重慶將電動自行車納入補貼範圍、西安二手車也可以享受補貼……記者注意到，近期不少地方正在基於自身特色，進一步完善汽車消費補貼政策。業內專家表示，目前國內汽車消費市場仍然有較大政策發揮空間，通過簡化申報流程、加碼補貼資金、擴大補貼範圍等方式，各地有望進一步釋放汽車消費潛力，刺激國內汽車市場回暖。據不完全統計，自2026年7月底以來，濟南、重慶、西安、青島等地陸續發佈公告或新政，優化汽車消費補貼政策。其中，最普遍的方法是對補貼申領流程進行簡化優化。根據濟南市商務局發佈的公告，自2026年8月1日起，個人消費者無需領取補貼資格，可直接通過微信、支付寶搜索相應小程序，完整有效提交補貼申請材料進行申報。山西省則直接暫停了此前實施的汽車以舊換新公證搖號制度，同時取消前期已中籤消費者3個月資格有效期的限制。除了在申報流程上下功夫，還有地方在補貼資金上進一步加碼。重慶市將汽車購新補貼的五檔標準進行調整，15萬元（含）至25萬元（不含）車價可以享受6000元補貼，8000元補貼下放至車價30萬元（含）。西安市同樣加大了補貼力度，對購車發票價格在9萬元（含）至15萬元的，增加補貼2000元，15萬元（含）以上的，增加補貼3000元，此外，西安市還按照購車發票價格分檔發放多業態消費禮包。值得關注的是，不少地方進一步擴大了補貼範圍，有地方結合自身特點，將更多品類納入補貼範圍。重慶市新增實施摩托車及電動自行車購新補貼政策。補貼標準為按照車輛價税合計金額的10%予以補貼，單車補貼最高不超過1500元，政策實施期內每位個人消費者僅可享受摩托車、電動自行車購新補貼各一次。中國汽車流通協會副秘書長郎學紅對記者表示，各地根據本地消費結構和產業特點制定差異化補貼政策，例如，重慶結合山地城市摩托車保有量高的實際情況，將摩托車納入購新補貼範圍，有利於集中釋放特定領域的消費需求；西安將二手車納入補貼範圍，個人消費者購買二手乘用車，按照購車發票價格的1.5%給予補貼，最高補貼4000元。郎學紅認為，將二手車納入補貼範圍，既是響應消費者和企業的長期呼籲，也契合當前消費市場環境。

今年上半年，國內二手車交易量接近新車銷量，反映出部分剛需用户更傾向於選擇性價比更高的二手車。對二手車交易進行補貼，不僅能夠滿足低收入羣體的出行需求，還能帶動鑑定評估、維修保養等下游服務環節的就業和消費，拓展汽車消費的全鏈條拉動效應。展望後續，郎學紅預計，隨着流程簡化、補貼加碼、品類擴圍以及配額管理機制的優化，三季度國內汽車消費同比降幅將明顯收窄，四季度有望實現與去年同期持平甚至正增長。(責任編輯：何欣)

疏堵結合破解車輛佔道亂象

據網友在中國經濟網留言，“這些車隨意停放在馬路兩側，早晚高峯堵得水泄不通，行人只能在車流中穿行，很不安全。”在遼寧省瀋陽市于洪區塔灣二手車市場及周邊片區，居民説起之前的居住環境滿是無奈。該區域位於兩區交界，因權責交叉、監管銜接不暢，長期處於治理盲區。多年來，車輛違停、佔道經營、攔車攬客等問題頻發，羣眾出行難、停車難、生活環境差，多次整治均治標不治本，成為一項治理頑疾。商户要謀生、羣眾要宜居、秩序要規範，片區治理陷入僵局。于洪區組建跨部門綜合治理專班，統籌城管、市場監管、公安、屬地街道等力量實地研判。商户的車往哪裏停？居民下班車往哪裏放？整治專班摒棄粗放式關停模式，確立疏堵結合、標本兼治的思路，制定系統化全域治理方案。為從根源整治佔道亂象，于洪區盤活27畝閒置用地，打造標準化二手車經營場地，引導50餘户車商遷入市場規範經營。“以前路邊擺攤做生意，天天躲檢查、提心吊膽，現在有正規經營場地，生意穩了、心裏也踏實了。”商户王前進感慨。針對羣眾反映強烈的出行堵、停車難問題，專班分類施策，在臨水街實行“17時至次日早8時限時拍照”的管理模式，白天保通行，夜間免費開放，破解停車資源緊缺難題。此外，于洪區城管局聯合多部門開展拉網式排查，實行即查即改、複核銷號，拆除私設地鎖46處，查處違停2100餘件，勸離攔車攬客人員400餘人次，早晚高峯擁堵現象有效緩解，實現由短期整治向長效治理轉變。同時對閒置髒亂地塊提質升級，平整硬化場地，新增近300個停車泊位，不斷補齊民生配套短板，真正實現還路於民、還空間於民，羣眾獲得感、幸福感、安全感顯著增強。(責任編輯：楊淼)

警惕！暑期網絡消費陷阱

據網友在中國經濟網留言，“高薪就業”，感興趣嗎？“零元變美”，心動了嗎？暑期正值消費旺季，也是各類網絡騙局向青少年羣體加速“撲來”的主要時間段。一些“校園貸”近期又換上“新馬甲”悄然露頭。這些改頭換面的變種，瞄準的正是暑期青少年羣體旺盛的社交、娛樂與自我提升需求，危害不容小覷。“校園貸”並不是一個新話題。過去幾年，多部門聯合開展專項治理，明確取締非法“校園貸”，推動正規金融服務進校園，取得了一定的積極成效。然而，隨着短視頻、直播、社交電商等新業態的快速發展，部分不良機構轉而藉助大數據精準推送、算法推薦等技術手段，將借貸入口嵌入青少年聚集的各類應用場景，令風險更加隱蔽、傳播更為迅速。當前，一些變種“校園貸”已不侷限於單純的借貸關係，而是與誘導性消費、虛假宣傳、個人信息泄露等深度捆綁，不僅給家庭帶來經濟損失，更使部分年輕人在“即時滿足”“符號消費”的裹挾下，對合理借貸與過度負債的認知邊界日漸模糊。可以説，這既是金融風險問題，更是關乎青少年成長環境與社會風氣的深層課題。對暑期網絡消費騙局，必須始終保持高壓態勢，有效引導平台企業。今年以來，中央和地方持續強化監管合力。中央網信辦啓動為期4個月的“清朗·未成年人網絡保護”專項行動，明確提出不得設置誘導網絡沉迷和過度消費的算法模型。人力資源社會保障部等部門聯合發佈風險提示，提醒廣大求職者警惕“招轉培”“培訓貸”等騙局。在地方，北京市市場監管綜合執法總隊查辦平台搶票虛假宣傳案件，組織對12家主流平台開展行政約談；吉林金融監管局發佈關於警惕“招轉貸”陷阱的風險提示，揭露不法機構誘導求職者辦理培訓貸款……這些正在持續加力的監管舉措，有助於不斷健全相關制度，讓違法違規行為寸步難行。面對各類不斷翻新的“消費誘惑”，家長和青少年同樣需要不斷提高警惕，切實守護好安全防線。家長要有意識嚴格管理好家庭中的各類支付工具和賬户信息，不隨意向孩子透露支付密碼，對免密支付、人臉識別支付等便捷功能應審慎設置額度與權限。日常應加強對孩子網絡消費行為的引導和安全教育，幫助孩子識別“限時優惠”“分期免息”“首月僅需幾元”等營銷話術背後的真實成本與風險，培養適度、理性的消費習慣。

對於暑期培訓班、夏令營、長期會員卡等各類預付式消費，務必多個心眼，仔細核查經營主體資質，簽訂規範合同，避免大額預付、盲目充值。一旦發現孩子陷入變種“校園貸”或其他網絡消費騙局，應第一時間保存好聊天記錄、轉賬憑證、廣告截圖等關鍵證據，通過12315平台、公安機關等途徑依法維權。從長遠看，全社會層面都要引導樹立健康正確的消費觀。一方面，要在制度層面壓實金融機構和類金融機構的適當性管理義務，完善信用評估、額度控制、貸後管理等全流程監管，防止產品濫用和風險外溢。另一方面，更需要家庭、學校、社會共同努力，持之以恆宣傳過度消費、超前消費的危害，引導青少年羣體明白：真正的獲得感從來不取決於透支明天的消費換取一時的光鮮，而在於依靠腳踏實地的努力逐步實現自我價值。量入為出、理性有度的消費觀，始終是伴隨一生的寶貴財富。多一分警惕，就多一分安全。監管部門持續加力、平台企業切實擔責、家庭學校悉心引導、青少年自身擦亮雙眼，多管齊下治理暑期網絡消費陷阱，才能共同織密防護網，讓變種“校園貸”等各類消費陷阱真正無機可乘，守護好青少年的財產安全和精神家園。(責任編輯：楊淼)

平台消費，開具發票為啥難

據網友在中國經濟網留言，近年來，網絡平台已經成了不少消費者的購物首選，小到紙巾，大到生產機器，一鍵下單即可全國送達。然而，有讀者反映，在平台消費後，開具發票成了難事：個別商家拖延甚至拒開發票，找平台不管，維權很麻煩。今年4月，北京朝陽區讀者潘先生在噹噹平台花21元下單了一本圖書，他通過後台向商家索要發票，商家表示收貨後才能開票。當潘先生確認收貨後再次索要發票時，對方要麼不回消息，要麼就用機器人客服反覆自動回覆“客服已經下班”，變相拒開發票。無獨有偶，網友王女士在人民網“人民投訴”平台投訴稱，她在美團平台上花費520元購買了2張演出票。“下單前我專門確認過可以開發票，下單當天就在系統裏填了開票信息，並專門向客服説明了情況。”王女士説，客服一開始回覆一個月內可以開具發票，但到了時間，客服又説還得等5天。王女士又多次催促，客服乾脆不回覆。王女士向平台投訴，訂單卻顯示“服務單已過期”。調查中，記者以消費者身份在多家網絡購物平台申請對已確認收貨的商品開具發票，發現多數平台自營店鋪在消費後會自動開票，而大部分非自營店鋪則需要消費者主動向商家索票。其中，的確有些商家在消費者提交開票申請後再沒下文，有些乾脆明確告知：“開不了發票，只能開收據”。“與實體消費相比，平台消費開具發票往往面臨更多阻礙。”西安交通大學經濟與金融學院教授馮晨分析指出，平台消費的交易主體包括平台自營店、第三方商家，消費者不易區分。一些平台上還有大量不具備開票資質的個人賣家，導致消費者索票對象不明。此外，有的平台申請開票入口隱蔽，多數商家不主動提醒、不引導開票。還有商家在多個平台經營，電子發票標準不統一，個人消費者常因無納税人識別號而面臨“開票無門”的困境。除了不開票的商家，“置身事外”的平台也加劇了消費者的消費困境。在某電商平台，商家拒開發票後，記者向平台客服投訴，對方雖然表示會“反饋至商家管理部門審核處理商家”，但開票依舊沒有進展。還有一些時間較為久遠的訂單，商家已經倒閉，諮詢平台客服能否補開，對方明確表示：“如商家已退出平台經營，平台暫時無法協助開票。” 面對拒開發票或已經閉店“失聯”的商家，平台是否有義務協助消費者索要或補開發票？

北京嘉觀律師事務所律師王子墨指出，根據電子商務法、消費者權益保護法的有關規定，平台應核驗登記入駐商家身份、地址、聯繫方式、行政許可等真實信息並向市場監管部門報送。同時，依照税收徵收管理法律、行政法規的規定，向税務部門報送平台內經營者的身份信息和與納税有關的信息。在消費者維權時，平台雖然不直接承擔開票義務，但應提供商家的真實身份信息和交易記錄，協助消費者向税務部門、市場監管部門舉報，而不是事不關己，高高掛起。事實上，消費者面對商家拒開發票的侵權行為，可以通過撥打12366納税服務熱線或通過國家税務總局官方網站上的“違法舉報”模塊投訴。不過，不少消費者反映，維權渠道雖然暢通，但維權時花費的時間和精力卻不少。潘先生告訴記者，在多次索票無果後，他通過國家税務總局官方網站投訴了商家。次日，商家所在地的税務部門就進行了調查核實並責令商家開具了發票。但這一過程需要消費者先在網站進行註冊，舉報時還需要在系統中提供被檢舉人的名稱、所屬地區、地址（住所）等信息。“侵權不用付出成本，維權卻要耗費時間精力。”潘先生感到無奈。江蘇南京市讀者曾女士對此深有體會。今年1月，曾女士和同事在拼多多平台為剛開業的公司墊資採購了一批辦公用品，其中大多是零散小額訂單。曾女士申請統一開具發票時，其中竟有236個訂單無法開具發票。“商家要麼明確拒開，要麼已讀不回，要麼推諉拖延。我和同事反覆向平台投訴，要求其履行協助義務，客服表示‘無法強制商家開具發票’，並建議我們自行前往全國200多個商家所在地的税務局逐一維權。”曾女士無奈地説，即便是通過國家税務總局的舉報平台投訴，也要分別調查、填寫上百個商家的信息。針對曾女士的遭遇，馮晨指出，平台消費具有跨區域交易特徵，消費者、平台與賣家分屬不同地區，税收管轄歸屬更為複雜，發票由誰開具、適用何地税率常出現分歧。而從監管的落實情況看，目前仍以被動受理為主，主動巡查和數據分析能力不足，跨區域協同執法機制尚不健全。對此，馮晨建議，可以在推行平台先行賠付責任制度的同時，打通平台交易信息與税務舉報系統的數據對接，提取訂單中的商家信息填入舉報表單，無需消費者自行蒐集。

也可以試行允許消費者在發起投訴時以訂單編號、支付記錄等作為舉報依據，再由監管部門核查被舉報人信息，為消費者維權提供便利。（何忠煥參與採寫） (責任編輯：楊淼)

手機APP廣告“亂跳轉”咋就成了“數字牛皮癬”？

據網友在中國經濟網留言，“套娃式”廣告、輕微晃動便觸發跳轉、叉號圖標竟是跳轉鍵…… 手機APP廣告“亂跳轉”咋就成了“數字牛皮癬”？專家：治理此類頑疾還需監管部門加大處罰力度，不讓違法者有利可圖，安徽黃山一老人在拍照時遭遇多個彈窗廣告的視頻引發熱議。《工人日報》記者採訪發現，除了此類不斷彈出的“套娃式”廣告之外，高靈敏度的“搖一搖”、誤導用户的叉號圖標、誘導跳轉的“隱身式”廣告也受到消費者詬病。手機APP廣告“亂跳轉”已然成了“數字牛皮癬”。據悉，這位老人在黃山一景區觀看魚燈表演時，打開某拍照APP，想記錄下精彩的畫面，沒想到卻觸發了一個又一個廣告彈窗。一陣手忙腳亂後，老人照片沒拍到不説，反而跳轉到其他頁面下載了一堆軟件。原來，屏幕上的叉號實際上是跳轉鍵。北京市民楊先生也有類似遭遇。他告訴記者，自己使用某跑步APP時發現，該APP的開屏廣告旁邊有一個叉號圖標，但點擊後，屏幕會跳轉至其他平台。後來楊先生髮現，這個叉號是一個假關閉按鈕，真實的“關閉”選項被置於頁面最下方。“各類APP廣告簡直成了‘牛皮癬’。”近日，遼寧大連市民王女士打開某音樂APP後，隨即跳出某電商平台的廣告，屏幕下方提示“點擊或扭動手機查看詳情”。此時，王女士未有任何明顯動作，“可能只是手指動了一下”，屏幕上便出現了“打開電商平台”的授權彈窗，而在點擊“取消”後，頁面仍然“絲滑”跳轉至該電商平台。“還有人不知道嗎”“後悔沒早點發現這個寶藏APP”……在另一款生活分享類APP上，王女士還注意到，一些廣告“混進”了正常的帖子中，憑藉具有衝擊力的標題吸引用户點擊。當用户打開帖子後，一不留神就會誤觸“下載”或“詳情”選項，從而跳轉至其他頁面。近年來，為打擊APP廣告“亂跳轉”現象，有關部門多次發佈相關指引和規範，定期開展專項整治，但這一“數字牛皮癬”卻久治難愈，原因何在？專家指出，主要是違法成本低。根據廣告法和《互聯網廣告管理辦法》，以彈出等形式發佈互聯網廣告，未顯著標明關閉標誌，確保一鍵關閉的，對廣告主處五千元以上三萬元以下的罰款。

北京理工大學計算機學院副教授閆懷志分析稱，從利益層面來講，對部分APP來説，開屏廣告是流量變現的核心渠道，每一次跳轉都會被廣告系統記為一次有效點擊，廣告主按點擊量付費，“搖一搖”、叉號圖標變跳轉鍵等手段顯然能使點擊量驟增。相較而言，違法處罰與收益目前處於失衡狀態。“治理‘數字牛皮癬’，需監管部門加大處罰力度。”閆懷志建議，對惡意設置亂跳轉廣告的企業除了沒收其違法所得之外，還應加大處罰力度，並建立“按次處罰”機制，不讓違法者有利可圖。《工人日報》(2026年08月10日 04版) (責任編輯：何欣)

外國青年緣何愛上中國非遺

據網友在新華網留言，剛過去的端午節，來自數十個國家的青年走進湖北秭歸、廣東廣州獵德等地，沉浸式體驗包粽子、制香囊、賽龍舟等端午民俗。近年來，馬面裙頻頻亮相海外街頭，古琴雅韻響徹紐約時代廣場，靈動皮影點亮異國廟會……越來越多傳統文化憑藉着獨特的東方韻味走出國門、走向世界，成為連接中外青年、促進文明交流互鑑的時尚紐帶。與此同時，眾多外國青年更是主動走近、學習、傳播中國非遺，在沉浸式體驗中打破文化隔閡，構建起跨越國界的文化認同。中國非遺之所以受到不同國家青年的喜愛，在於它既有個性，又包容多元。全球化時代，渴望獨特表達的青年羣體厭倦了同質化的審美，而底藴深厚、形態多元的中國非遺，恰好適配了青年的精神訴求與審美追求。區別於標準化流水線產品，苗繡、蘇繡、扎染等非遺元素風靡海外，相關主題展覽廣受追捧，為青年個性表達提供了獨特文化素材。區別於淺層線上圍觀，非遺極強的實操性與生活屬性，讓青年得以沉浸式觸摸文化温度。國內外的各類非遺體驗活動，吸引了大批海外青年參與，他們親手體驗麪塑、扎染、龍舟競渡等項目，從文化旁觀者變為參與者、共創者。做好非遺的國際傳播，還應進一步貼合全球青年特質，從傳播形式、實踐體驗、價值對話上持續發力。傳播上，創新青年化傳播語態，拓寬非遺海外傳播覆蓋面。順應Z世代青年線上社交習慣，依託海外社交平台培育留學生、華裔青年、海外青年博主等傳播力量，以短視頻、直播、Vlog（視頻記錄）等輕量化載體展示剪紙、英歌舞、皮影、漢服等非遺技藝與人文故事。同時聯動數字潮流，運用AIGC（人工智能生成內容）創作非遺紋樣、開發非遺數字藏品，把非遺融入潮流娛樂與日常社交，讓非遺成為海外青年圈層熱門文化符號。體驗上，堅持低門檻、強互動思路，打造沉浸式實踐場景，深化青年情感感知。可依託海外高校、商圈設立非遺體驗驛站，開設茶藝、糖畫、中國結等簡易實操課程，由留學生現場講解非遺背後的民俗故事。常態化開展中外青年非遺共創活動，引導海外青年融合本土審美與非遺元素進行創作，在協作中體悟非遺的人文內核。價值上，應深入挖掘非遺中的共通內核。發揮留學生的文化轉譯能力，立足本土語境解讀非遺內涵。

深挖太極拳、龍舟等藴含的天人合一、團結包容等價值，與當代青年的精神需求產生共鳴。同時展示國內青年活化傳承的創新實踐，讓海外青年感受到中華文化的活力，凝聚價值共識，打通交流通道。（白雪蕾）

讓“文字遊戲”式廣告得不償失

據網友在新華網留言，引導商家真正把精力投入到廣告合規和“以質取勝”的正道上來。“一晚一度電”的空調、“14天真皮層密度+25%”的護膚品……生活中，常見含引證內容的廣告。商家借第三方數據、權威認證等對廣告進行“背書”，本意是增強可信度，但不少廣告卻走了樣：有的花錢定製調查報告，給自己貼“細分領域第一”的標籤；有的將關鍵數據“大字吸睛”，卻把出處、適用範圍、有效期等“小字免責”；有的甚至先定好“冠軍”結論，再畫一個窄到只剩自家產品的“蘿蔔坑賽道”。近日，市場監管總局出台《廣告引證內容執法指南》，進一步完善廣告監管制度體系，助力廣告活動主體提升廣告引證內容合規能力。廣告法從原則上要求引證內容“真實、準確，並表明出處”，但何為“準確”？一個聲稱“銷量第一”的廣告，如果限定在特定地區、特定時段，算不算誤導？一組數據只截取於己有利部分宣傳，算不算虛假廣告？一些具體規則的相對模糊，讓商家有了“打擦邊球”的空間，也容易讓執法者陷入“公説公有理、婆説婆有理”的困境。此外，責任分散讓違法者多了“甩鍋”的餘地。一則有問題的引證廣告背後，往往涉及廣告主、廣告經營者、廣告發布者，還有提供數據的第三方機構。問題暴露時，各方各執一詞：廣告主説“數據是機構給的”，機構説“我只負責出報告，不負責廣告用途”。責任鏈條越長，追責和系統治理的難度也越大。違法成本偏低也助長了“賭一把”的心態。一些人認為，與其踏踏實實提升產品質量，不如花點心思在廣告文案上“做文章”。當投機取巧者靠“玩定語”“藏小字”搶佔市場份額，而誠信經營者卻因“不會宣傳”被邊緣化，“劣幣驅逐良幣”的逆向淘汰就會發生。找到病症所在，治理的方向也就清晰了。規則層面，要將原則性規定的“模糊地帶”細化為更清晰的“紅線”。例如，什麼情況下引證內容構成虛假廣告，什麼條件下“第一”“領先”等絕對化用語不被豁免，等等。規則越具體，市場的預期就越穩定，投機者的空間就越小。責任層面，不僅廣告主需對引證內容的真實性負責，為其提供數據的第三方機構也要納入監管視野，倒逼第三方迴歸客觀中立。當每個環節的主體都意識到“出了事跑不掉”，規範的廣告引證才會從道德倡導變為理性選擇。

相關部門要通過合理提高違法成本，讓“賭一把”“鑽空子”的算盤落空，讓“文字遊戲”式廣告得不償失。同時，消費者也要提高警惕，對動輒宣傳“第一”“領先”“獨家”等絕對化表述的廣告多留個心眼、多一分核驗。信用是市場經濟運行的重要基石，法治是信用的有力守護者。當模糊不清的“第一”噱頭不再能矇蔽消費者，當“大字吸睛、小字免責”的套路不再能逃避追責，商家才會真正把精力投入到廣告合規和“以質取勝”的正道上來。（倪 弋）

陪診服務不能被“號販子”攪渾

據網友在新華網留言，陪同就診、協助掛號、記錄醫囑……這幾年，陪診服務興起，但記者調查發現，一些地方有人打着“陪診”的旗號，幹起了“黃牛”“號販子”的生意。一個本該温暖人心的新興服務，被少數人鑽了空子。陪診服務為老年人、異地就醫者、行動不便的患者等提供便利。但一些假“陪診師”插隊加塞，外掛搶號，把專家號囤手裏，轉頭加價幾倍賣給焦急求醫的患者。這就讓陪診變了味了，成了“黃牛”行為。這種亂象帶來的傷害是多重的：對於患者而言，加重了就醫負擔；對於醫院而言，擾亂就醫秩序，真正需要救治的患者可能掛不上號；而對於廣大合規經營的陪診師來説，這無疑損害了名譽和形象。目前，不少地方已出台政策完善陪診服務管理。未來還需多部門聯合開展監管，線上線下全面排查違法線索，依法從嚴打擊假借“陪診”倒賣號源的不法行為，為行業發展護航。陪診的底色是温情，不該淪為“號販子”投機逐利的灰色地帶。讓陪診迴歸陪伴助醫的本源，不讓別有用心者“渾水摸魚”，這種便民服務才能行穩致遠。（評論員：黃江林）

以新空間滋養文化味

據網友在新華網留言，從長期廢棄的採石礦坑，到文化新地標，變化何以發生？山東威海環翠區小鎮村，依山就勢，將下陷的礦坑改造成舞台，緩坡段鋪就階梯觀眾席，一個“山野劇場”就此落成。隨着多種業態入駐，礦山實現新生。“推動高質量發展，文化是重要支點”。如今，在許多地方，我們正與文化不期而遇。北京鐘鼓樓旁，一座“時光小院”吸引遊客感受老城煙火；陝西安康，綠水青山間的“秦嶺書屋”，讓人們抬眼看青綠、俯首品書香；重慶北倉文創街區，老倉庫變身圖書館、藝術空間，工業記憶與文藝氣息在此交融…… 有創意、有顏值、有温度，如今4萬多個新型公共文化空間，遍佈城鄉各地。與傳統公共文化空間相比，新空間，“新”在哪兒？新空間往往是以新模式盤活舊資源、新內容填充舊空間。或嵌入社區、公園，或改造老廠房、舊設施……這樣的建設方式，既讓新空間承載獨特的城市記憶與景觀價值，也把文化功能更好嵌入生活場景，讓人們隨時隨地都能享受文化。新空間，還實現了文化功能“多元共生”，彰顯業態之新。雲南昆明的“春城會客廳”，不僅能讀書，還能看展、逛集市；湖北潛江“播動潛江文化驛站”集直播培訓與實踐、社區閲讀、文創產品展示等於一體……沉浸式、複合型的新場景，讓文化體驗更加有滋有味，也讓多層次、多樣化的文化需求都能得到滿足。文化空間煥新，離不開機制創新的託舉。過去，公共文化服務多由政府單一供給，如今，政府引導、市場發力、社會參與，供需高效對接。比如，一些城市的城市書房，面向社會徵集“合夥人”，有的書房直接開在咖啡館，店員兼職“圖書管理員”。“十五五”規劃綱要提出：“依託城市書房、社區文化驛站、文化長廊等發展新型公共文化空間，提供更多羣眾身邊的文化服務。”從空間再造，到業態融合，再到機制創新，新型公共文化空間不斷湧現，成為近年來公共文化服務能效躍升的生動註腳。新型公共文化空間持續向社區、鄉村、商圈等延伸，正是要破解“最後一公里”問題，促進優質文化資源直達基層、惠及更多羣眾。浙江嘉興中山路上的老建委驛站，書籍滿目、訪客不斷。這個坐落在城市一角的驛站，讓文化愛好者有了一個詩意棲居的空間。

讓每一個人的詩意都能得到安放，每一份文化渴求都能得到滿足，“家門口”的文化新空間，大有可為。文化新空間建設，核心是服務人，本質是文化供給，關鍵在於思路創新。江蘇揚州，當地瞄準年輕讀者創業、就業需求，讓城市書房變身“AI（人工智能）創業者的第一間辦公室”。基於需求反饋與用户畫像，提供高質量、差異化的文化服務，有利於釋放出新空間價值，實現人文與經濟的有效結合。“以高質量文化供給增強人們的文化獲得感、幸福感。”習近平總書記念茲在茲。豐富人民精神世界，是中國式現代化的本質要求之一。在建設、運營、服務等方面探索創新、精耕細作，讓新型公共文化空間向美向好發展，才能使這些“新去處”真正成為人們暢享公共文化服務的“好去處”。展望未來，更多公平可及的公共文化服務，必將更好滿足人民精神文化生活新期待，讓精神的力量在億萬人民心中蓬勃生長。（張凡）

在城市更新中守護好歷史文脈

據網友在新華網留言，近日，國務院印發《城市更新“十五五”規劃》（以下簡稱《規劃》）。作為我國城市更新領域首個國家級專項規劃，《規劃》明確了“十五五”時期城市更新工作的目標指標、重點任務和政策舉措。其中一大重點任務是“促進城市文化繁榮發展”，要求推進資料調查，加強整體保護，推動活化利用，塑造城市特色風貌。城市更新不是單純的拆建改造，而是對城市存量空間的修復、功能重塑和文脈存續。城市是記錄中華文明變遷的重要載體之一，每一座城市都具有獨特的文脈、記憶和煙火氣。歷史文化是城市的靈魂，也是城市魅力的核心組成部分。在城市更新中保護好、利用好、傳承好歷史文化遺產，不僅是提升城市文明底藴、增強城市核心競爭力的關鍵抓手，也是更好滿足人們對高品質生活嚮往的必然要求。實行“保護優先、以用促保”，展現城市獨特文脈。《規劃》明確提出“先調查、後建設”的保護前置機制，堅持保護第一，應保盡保，以用促保，杜絕大拆大建，嚴禁拆真建假。在城市更新中，應加強對老城區、老街區的專項調查，挖掘非遺、老民俗、歷史故事和工業遺產等本地文化，摸清城市的歷史文化遺存家底，並在此基礎上制定完善的保護、修繕與管理方案。在對歷史文化遺產進行全面保護的過程中，要堅持完整性和真實性原則，通過系統化的更新，讓歷史文脈融入現代化城市發展中，實現歷史與現代的有機融合。以文化盤活存量空間，激發城市發展活力。現實中，老城、舊廠房、廢棄碼頭等存量空間普遍低效閒置，依靠文化IP盤活存量資產，把歷史建築、工業遺產轉型為文創空間、博物館、美術館、非遺工坊、特色文旅街區，探索打造豐富的文化消費場景，不僅能讓文化遺產重新煥發活力，還能有效帶動文旅、文創和特色消費產業發展，豐富城市文化體驗、旅遊休閒功能，激發城市新活力。例如，北京首鋼園通過微改造和有機更新，將高爐、筒倉等重型工業設施轉化為具有國際影響力的文化地標；福州三坊七巷進行“鑲牙式”修復和“微循環”更新，保護魚骨狀街巷格局，文旅融合成效顯著；湖北大冶銅綠山古銅礦遺址推出沉浸式戲劇，成為文旅打卡網紅地。城市規劃和建築風貌是文化傳承最直觀的載體。

在城市更新中，應根植地方特定的自然山水基底和歷史文脈，深入挖掘地方優質文化資源，融合自然景觀，強化城市設計，提升城市辨識度，彰顯城市美學與品格。如杭州在城市規劃設計中，十分珍視並強化山水城格局；雄安新區在規劃中，注重萃取傳統空間基因並與現代功能、自然本底結合，構建獨特的城市意象。推動傳統文化傳承利用，夯實城市文化底藴。對於城市孕育的那些文物古蹟、非遺、老字號、歷史街巷、名人故居、工業遺存等文化資源，可通過系統性建檔、掛牌公示等方式，讓它們被“看見”。與此同時，通過促進非遺活態傳承，扶持老字號、善用新技術復原典型歷史文化場景等方式，讓傳統文化“可閲讀、可觸摸、可體驗”。同樣重要的是，應依託城市公共文化空間開展普惠文化服務，如推動代表性文化資源向社會開放，開展科普教育、愛國主義教育和其他公益性活動等，增強市民對城市文化的認同感、歸屬感，進而築牢城市精神內核。城市更新終極目標是宜居惠民，在此過程中應積極回應當地居民關心的問題，切實改善居民生活環境和居住品質。如在歷史街區修繕中，同步完善給排水、消防、電力、電信、環衞等配套設施建設，保留原住民居住生活場景，不搞空心化仿古商業街。依託老城“微更新”，完善社區文化驛站、城市書房、口袋公園等公共文化空間建設，把文化設施嵌入居民“家門口”，打通文化惠民“最後一公里”，讓市民收穫更紮實的獲得感、幸福感和安全感。城市更新是一項系統性工程，要統籌好保護與發展的關係，積極探索政府引導、市場運作、公眾參與的城市更新可持續模式，推動形成美好城市空間、文化傳承、創新發展交互融合的新局面，加快建設創新、宜居、美麗、韌性、文明、智慧的現代化人民城市。（作者：楊維鳳，系北京市社會科學院經濟研究所副研究員）

深水埗基層治理中的政績觀思考

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 蓋相宇｜深水埗基層治理中的政績觀思考 大文獨家 2026.07.24 15:57 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 蓋相宇｜深水埗基層治理中的政績觀思考 大文獨家 2026.07.24 15:57 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 2024年5月，深水埗區中南分區、西分區委員會召開會議。（民政事務總署FB） 文/蓋相宇 深水埗作為香港典型舊區，樓宇老舊、街巷密集、居住形態多元，匯聚了大量基層家庭，是舊區治理直面民生百態、考驗服務韌勁的前沿陣地。筆者紮根深水埗多年，穿梭於老街窄巷，走近街坊生活，切實感受到舊區治理沒有宏偉項目，更多的是日復一日的瑣碎民生與常態化難題。古人云：「政者，正也。子帥以正，孰敢不正？」多年的實踐經驗讓筆者深刻認識到，真正的基層政績觀，首要是利民為本，關鍵是久久為功，底色是共治共享。習近平總書記反覆強調，要樹立和踐行正確的政績觀，堅持「為民造福是最大政績」，既要做讓老百姓看得見、摸得着、得實惠的實事，也要做為後人作鋪墊、打基礎、利長遠的好事。這番叮囑對香港基層工作同樣具有重要指導意義，香港特區政府高度重視地區治理，民政及青年事務局負責統籌頂層架構，民政事務總署及各區民政事務處負責落地執行，聯動區議會、地區「三會」、地區關愛隊協同協作，構築地區治理的「三駕馬車」。深水埗多年地區工作實踐更讓我深刻認識到，基層政績的出發點和落腳點，説到底就是依託多方協同治理力量，盡心盡力解決好街坊身邊最關心的問題。一、民生無小事，政績藏在煙火細碎處 基層治理的本質，就是解決羣眾的急難愁盼。深水埗的治理難點，皆藏在街坊日常的細微處，舊樓設施老化、防火隱患突出、獨居長者照料缺位、街區環境雜亂、蚊蟲鼠患反覆、新來港家庭融入困難。《淮南子》有言：「治國有常，而利民為本。」把街坊的難題一件一件辦好，就是最紮實的政績。樓宇安全是舊區治理的首要底線。區內樓宇密集，間隔狹窄、電線亂拉、逃生通道堵塞。實際工作中不能止步於逐棟排查，更要建立樓宇健康檔案，實行紅黃綠三級管理。

對於紅色高危樓宇，要即時聯動消防處、屋宇署，清理逃生通道、更新消防設備、規範電線鋪設；黃色警示樓宇則由社區幹事逐户上門，協助申請維修資助，全程跟進；綠色低風險樓宇則需保持定期巡查，提前防範各類安全問題。樓宇整改週期長、溝通環節多，但只要能切實築牢街坊居家安全防線，就是最實在的惠民成效。環境衞生整治是舊區常態化治理重點。針對深水埗後巷狹窄、積水積污、蚊蟲鼠患反覆等問題，社區要與食環署建立定期溝通機制，根據季節特點靈活調整清潔消殺頻次，重點整治衞生黑點。同時依託社區幹事和樓長隊伍常態化巡查，及時發現處置垃圾堆積、積水滋生等問題，從源頭改善社區居住環境。長者幫扶是基層暖心服務的重點內容。深水埗獨居、高齡長者較多，普遍存在就醫不便、用藥不規範、居家維修無人協助等實際困難。為此構建長者守護網絡，針對性解決長者生活痛點是工作的關鍵。在健康服務上，聯動社團、慈善機構和醫護義工開展社區義診，定期跟進用藥和複診情況；在日常就餐上，整合區內餐飲、中資企業食堂和慈善中央廚房等資源，配合政府補貼推出平價暖心餐，減輕長者生活壓力；在居家照料上，組建退休技工義工隊，定期入户檢修水電、修繕房屋設施。這些常態化的暖心服務，切實解決了長者的生活難題，也收穫了街坊的真切認可。二、治貴有恆心，政績見於久久為功中 舊區治理積弊日久，環境整治、青年發展、街區活化等工作都難以一蹴而就。踐行正確政績觀，要有「功成不必在我，功成必定有我」的胸襟，立足社區長遠發展，踏實做好常態化、基礎性工作，以長期堅守換來穩步提升。針對街巷佔道擺賣、垃圾堆積、環境衞生反覆反彈的難題，需打破傳統管理模式，推行片區責任制常態化治理。首先，將轄區劃分為若干責任片區，配備專屬負責人，聯動食環署、清潔承辦商、居民義工組建環境管理小隊，實行每日巡區、即時處置。其次，對路面污漬、垃圾滿溢等問題建檔限時處理，對商户輕微佔道問題以柔性勸導、政策宣講為主，温和化解治理矛盾。通過日復一日的常態化管控，穩步規範街區秩序，逐步改善舊區環境亂象。在社區長遠發展上，重點深耕青年培育和舊區活化兩項基礎工作。

面向基層青年，摒棄形式化活動，立足就業、成長等實際需求，搭建常態化交流培育平台，邀請行業從業者分享實務經驗，配套職業諮詢、技能指導和心理疏導服務，幫助青年提升能力、緩解焦慮、拓寬發展渠道，穩住社區青年力量。舊區活化應始終堅持保留社區原有肌理與煙火氣息，不搞片面的外立面翻新。社區應主動對接政府扶持政策，幫扶區內商户、特色店舖申請補貼、降低經營成本，逐步完善配套、培育特色業態，讓舊區在保留人情味的基礎上穩步更新、良性發展，為社區長遠發展積蓄底氣。三、共治聚合力，政績成於鄰里共建時 習近平總書記指出，「人民城市人民建，人民城市為人民」。基層治理不是單一的獨角戲，唯有匯聚各方力量、發動街坊參與，才能讓社區治理更有温度、更可持續。「能用眾力，則無敵於天下矣；能用眾智，則無畏於聖人矣。」要始終堅持共建共享理念，聯動各方社會力量、暢通居民參與渠道，推動社區治理從單向服務向鄰里共治轉變。地區「三會」要切實發揮統籌協調、上傳下達作用，常態化收集民意、對接跨部門資源、推動民生項目落地。分區委員會、撲滅罪行委員會、防火委員會各司其職，分別聚焦社區建設、平安宣傳、消防安全排查等工作，共同築牢社區治理基礎。同時，針對轄區社團服務分散、資源重疊的問題，牽頭建立社團聯席會議機制，統籌同鄉社團、慈善團體、青年組織等各方力量，細化服務分工，精準對接新來港家庭幫扶、困難羣眾救助、青年服務等需求，實現資源高效利用、服務精準覆蓋。讓共治落地見效，搭建社區議事平台。定期組織居民、商户、法團及社福機構共商社區事務，公開治理方案、傾聽街坊意見，形成工作共識並跟蹤落實閉環，確保民意有回應、事事有着落。針對舊唐樓無物業、樓棟管護缺位的問題，推行樓長制，招募熱心街坊義務履職，常態化巡查樓棟設施、排查衞生隱患、關注獨居長者情況，及時上報處置各類問題，打通社區服務的最後一米。積極鼓勵街坊自發組織小型鄰里活動。依託社區空地等，支持居民自主策劃舊物交換、鄰里茶聚等活動，把活動主導權交還居民，通過常態化鄰里互動，拉近街坊距離，培育社區共識，讓居民從被動接受服務轉變為主動參與社區建設，持續提升社區凝聚力。

投身地區服務工作，珍貴的收穫不是各類表彰與榮譽頭銜，而是街坊發自心底的信賴與認同。走在街巷間的一聲寒暄、閒談相處時的推心置腹、處理社區事務時鄰里同心出謀劃策，都是無可替代的寶貴成果。人心齊則地區穩，民心暖則治理優。道阻且長，行則將至；行而不輟，未來可期。深水埗的每條老街、每棟舊樓、每處街巷角落，承載着萬千街坊的煙火日常，更鐫刻着全體地區服務人士共同的責任與擔當。樹立新時代正確地區政績觀，核心在於常懷體恤民生的赤誠之心、秉持腳踏實地的務實作風、保有持之以恆的堅守定力。廣大地區服務同仁紮根舊區一線，深耕社區服務，用心辦妥羣眾身邊每一件民生瑣事，紮實推進每一項惠民便民舉措，讓街區環境愈發整潔，樓宇居住更有安全保障，鄰里相處愈加和睦温情，讓居住於此的每位街坊都能安穩生活、舒心度日，這便是所有深耕地區服務的同仁，對自身初心與職責最平實的回應。編輯：西音 關鍵詞： 深水埗 社區治理 基層服務 舊區治理 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

「對談交流會」的深度、廣度、温度

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 卓銘｜「對談交流會」的深度、廣度、温度 大文論壇 2026.07.29 08:25 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 卓銘｜「對談交流會」的深度、廣度、温度 大文論壇 2026.07.29 08:25 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 行政長官李家超昨日出席在立法會舉行的行政長官與立法會議員對談交流會。（政府新聞處） 行政長官李家超昨在立法會舉辦首次「對談交流會」，打破傳統議事程序的限制，大幅拉近行政立法之間的關係，亦為雙方溝通注入新動力，這不但是本屆政府持續深化行政立法良性互動的又一重要舉措，也是提升特區管治效能、推動香港更好編制首份五年規劃、對接和服務好國家「十五五」大局的積極行動，具有重要意義。本屆特區政府上任以來，便一直積極重塑與深化行政立法關係。李家超多次強調，立法會是政府的改革夥伴，政府和立法會目標相同，都是為市民解決問題。之前先後推出的「前廳交流會」和「互動交流答問會」，均是對行政立法雙向互動的優化，讓立法會議員不僅能提問，更能表達前瞻性建議，助力政府把握不同界別最前沿的專業意見，同時讓政策在醖釀初期就能吸納議員意見和民間智慧，提升施政貼地性及可操作性。事實上，本屆政府有關土地房屋供應、醫療衞生改革、教育青年發展等重大議題的改革，有不少都參考了議員在這些交流平台提出的建議。這次新推出的「對談交流會」則是上述機制的延伸，取「互動交流答問會」的宏觀性與「前廳交流會」的輕鬆氛圍之長，進一步構築了多元化的溝通渠道，使行政立法交流更直接、更深入、更接地氣。而當前正值香港就首個五年規劃展開公眾諮詢，立法會議員亦剛完成赴京研修返港，政府選擇在這個時間推出「對談交流會」無疑別具深意，希望第一時間近距離傾聽議員心得，即時轉化為本地施政智慧，凝聚共識，助力香港更好融入和服務國家發展大局。「對談交流會」首先體現的是「深度」。

很多市民仍然記得，過去每逢答問大會往往成了立法會極端議員的「做騷大會」，議員們「掟蕉」、「拉布」甚至採用暴力手段擾亂會場，整個過程每每充滿極端對抗場景，官員與議員的問答能做到「有始有終」已算是成功，但更多結局往往是「流會」告終。如今立法會不但需要強調「質詢」、「制衡」的功能，還需要凸顯「合作」、「支持」的作用。對接「十五五」、推動北都發展都是大工程，政府不可能單打獨鬥，其中立法會的支援必不可少。因此，「對談交流會」亦不同於過往立法會質詢的「一問一答」，其涵蓋北部都會區發展、社區治理、民生議題等多個層面，與過去立法會答問會只聚焦一些眼前或相對碎片化的問題，缺乏對更宏觀、更長遠問題的關注截然不同。透過行政立法的深度對談，雙方才能更好平衡當前與長遠、局部與全局關係，為香港高質量發展提供系統性指引。其次，「對談交流會」亦展現了「廣度」。「愛國者治港」不能只看香港，還必須從大局觀、國家觀、國際觀出發，以國家戰略高度看待香港問題。據多位議員透露，「對談交流會」不但討論香港本地議題，議員們也積極分享北京研修細節。例如有議員提及北京12345政務便民熱線的成功經驗，包括整合資源打造「一號響應、接訴即辦」平台、運用大數據和人工智能實現「主動治理」「未訴先辦」、訴求解決率達97%等。這些細節為優化香港1823熱線、提升社區治理提供具體借鑑。這樣的交流，讓立法會視野進一步從香港拓展至國家高度，強化對國家發展戰略的認識，有效凝聚行政立法交流的大方向。香港如何更主動對接國家「十五五」規劃、加快北部都會區發展、改善民生經濟，都不是一拍腦門就能輕易敲定，箇中既要有科學的調研，也要有足夠宏觀的視野，以國家戰略為基礎團結力量，凝聚共識，共同朝着對接「十五五」規劃發揮更大力量。同時，「對談交流會」還可見「温度」。這次「對談交流會」的一個創新性特徵，就是無鏡頭、無直播、無議事程序、無預設議題，換言之，官員和議員可以在無程序束縛的環境中，坦誠分享心路歷程、切身感受以至一些「心底話」。這種面對面、直接交流，極大拉近官員與議員距離，既代表了特區政府對立法會的信任，亦展現了「愛國者治港」的優越性。

就如立法會主席李慧瓊在會後所説，行政立法同坐一條船，立法會作為政府治港及改革夥伴，大家都是「香港隊」，只要透過不同渠道方式，保持良性互動，堅持以民為本，以人民至上的初心，一定能解決市民的問題。特區政府與立法會同為改革夥伴，兩者休慼與共，議員代表着廣泛民意，政府亦要透過議員瞭解民意，方能貫徹以民為本的施政方針。透過此近距離交流，有助雙方坦率處理敏感議題，促進感情互信，也更好為行政主導夯實基礎，推動香港在不同領域的進一步改革。「對談交流會」的推出，是本屆政府持續提升治理水平的生動實踐。這次交流不僅僅是形式上的創新，也代表了行政立法關係的提升，它展現的是一個更團結、更高效、更勇於創新的香港管治隊伍，立法會議員不斷提高議政水平，政府官員也不斷吸收新經驗新知識。相信隨着這一機制常態化，行政立法互信默契將能持續深化，構建一個符合基本法制度設計，符合香港發展需要的行政立法關係，符合香港最大利益，符合港人期望的良政善治應有面貌，為香港邁向由治及興提供源源不絕的動能。（來源：大公報A12：評論 2026/07/29） 編輯：西音 關鍵詞： 李家超 立法會 對談交流會 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

陳佩琪「大陸行」，民進黨怕什麼？

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 環球時報海風｜陳佩琪「大陸行」，民進黨怕什麼？大文論壇 2026.08.05 21:34 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 環球時報海風｜陳佩琪「大陸行」，民進黨怕什麼？大文論壇 2026.08.05 21:34 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 陳佩琪臉書賬號圖片。8月5日，環球時報公眾號刊登署名海風文章《陳佩琪「大陸行」，民進黨怕什麼？》指出，民進黨今天最尷尬、最危險的地方就在這裏：嘴上高喊「抗中保台」，卻越來越管不住台灣社會對大陸愈發真實、強烈的好奇。拚命把兩岸交流政治化，卻又眼睜睜看着「去大陸」在越來越多台灣同胞眼中變成日常。以下為評論文章全文： 近日，台灣民眾黨前主席柯文哲妻子陳佩琪與兒子赴大陸旅行，返台後在社交媒體分享見聞，在島內引發熱議。陳佩琪這趟大陸行深深刺痛了民進黨，不是因為她去了上海、杭州、北京這些城市，不是因為她在高鐵上對突發疾病的兒童出手救助，而是她以一種最不該「出圈」的身份，輕而易舉地戳破了綠營苦心經營多年的「恐陸」敍事。陳佩琪作為一名醫生，7月由兒子陪同赴陸旅遊9天8晚，返程後在臉書上隨手記下幾筆見聞：公交兩塊錢一趟，偶遇無人駕駛的士，高鐵上順手救人，旅行支出明細清楚公開……一趟普通的家庭大陸行，卻在島內迅速異化為一場政治圍剿：從追查「誰來買單」，到質疑「全是劇本」，最後扣上「統戰樣板」的帽子。一次尋常大陸游，竟要被台當局層層審查經費、動機、接觸對象。由此可見，民進黨最怕的，是台灣普通人親自去大陸，真實的大陸，會讓民進黨編織多年的謊話不攻自破。這些年，綠營最核心的政治操作，就是把「大陸」塑造成一個必須恐懼、迴避、對抗的假想敵。它要讓台灣民眾相信，大陸是「危險」「落後」「不自由」的，去了甚至會「被消失」「被摘掉器官」。民進黨真正要維繫的，是讓信息繭房更加牢固。只有把兩岸隔得越遠、讓台灣民眾看得越模糊，「抗中保台」這門政治生意才有可能繼續做下去。陳佩琪沒有説「大陸很好」，而是用真實的細節説話：兩三塊錢的公共交通、一路暢通的掃碼支付、無人駕駛的士、列車上的現場救人、隨手可證的行程與照片。

這些日常細節沒有意識形態，卻最能擊穿意識形態的壁壘。綠營可以説一百遍大陸「很可怕」，卻擋不住一個台灣普通人一趟真實的大陸行。陳佩琪不是綠營設定中的「統派樣本」，此前甚至常被視作「偏綠」背景的人物。恰恰是這種身份，讓她分享的內容更具殺傷力。若是立場鮮明的藍營人士講這些，綠營大可以照舊貼標籤、説成「有預謀」；可當一個原本不在腳本里的人，也開始通過親身經歷去拆解虛構的「大陸恐怖片」。「青鳥」對陳佩琪罵得越兇，越説明他們怕的不是陳佩琪這個人，而是她背後越來越多的台灣普通人：不再只靠綠媒濾鏡想像大陸，而是親身驗證；不再困在網軍塑造的認知中，而是主動去分辨。如今，民進黨面臨的真正問題，早已不是「某個人去沒去大陸」，而是越來越多台灣同胞正在用腳投票。2026年上半年，兩岸人員往來311.9萬人次，其中台胞來大陸285萬人次，同比分別增長22.1%和24.9%。這説明，無論民進黨當局如何恐嚇、抹黑、設限，兩岸之間真實的人流、物流、資金流和信息流都不會停滯，反而在繼續增強。他們可以圍攻一個陳佩琪，卻圍不住數百萬人次的往返；可以拿一個人做靶子，卻擋不住越來越多台灣同胞親自去驗證現實。把近期的幾件事放在一起看，畫面就更生動了。《給阿嬤的情書》登陸桃園電影節，金門宗親回廈門續譜謁祖，金馬青年赴廈金研學，閩南語音樂季數百人同聲歌唱……兩岸之間的真情互動，在於文化、血緣、民生、市場根脈相連。靠幾次政治恐嚇、幾場網暴、幾道行政卡口就想剪斷這些聯繫，純粹是異想天開。民進黨今天最尷尬、最危險的地方就在這裏：嘴上高喊「抗中保台」，卻越來越管不住台灣社會對大陸愈發真實、強烈的好奇；拚命把兩岸交流政治化，卻又眼睜睜看着「去大陸」在越來越多台灣同胞眼中變成日常。它越想壟斷敍事，就越會把普通人逼成破壁者；越想維持恐懼，就越將驅使更多人去驗證真假。塑造統一大勢，推進統一大業，需要一步一步向前推進。當「去大陸」在島內不再是禁忌，當「瞭解大陸」不再需要辯護，當「統一」從禁忌詞彙重新變成可以理性討論的現實議題，變化其實已經發生了。陳佩琪此行揭示了一個樸素的道理：民進黨編織的政治謊言最難抵擋現實生活中「潤物細無聲」的糾偏。

一旦台灣同胞親眼看見大陸的真實樣貌，民進黨的謊言就會失效，恐嚇就會貶值；一旦台灣同胞在兩岸間的往返成為日常，那套靠隔絕、靠抹黑、靠妖魔化維持的政治生意，就會失去市場。當陳佩琪們的來大陸「走一趟」，從一個人變成一羣人，從一次變成千萬次，民進黨那層窗户紙就會被戳破。編輯：高峯 關鍵詞： 環球時報 海風 陳佩琪 大陸行 民進黨 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

涉台問題 麥考爾與魯比奧誰能代表華盛頓

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 新聞 >> 台海 環球時報海風｜涉台問題 麥考爾與魯比奧誰能代表華盛頓 大文論壇 2026.08.06 20:32 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 新聞 >> 台海 環球時報海風｜涉台問題 麥考爾與魯比奧誰能代表華盛頓 大文論壇 2026.08.06 20:32 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 8月6日，環球時報公眾號刊登署名海風文章《涉台問題，麥考爾與魯比奧誰能代表華盛頓》指出，麥考爾能代表的，不過是美國部分反華政客和利益集團的喧囂。國務卿魯比奧所反映的，則某種程度上代表了來自華盛頓決策層的理性判斷。以下為評論文章全文： 圍繞台灣問題，近期美國政界釋放的信號呈現明顯分化：一邊是國務卿 魯比奧在專訪中強調，中美一旦發生衝突，對兩國乃至全世界都將是災難 ，主張在保持對華競爭的同時通過外交手段管控分歧、維持穩定； 另一邊則是美國反華政客麥考爾竄訪台灣參加所謂凱達格蘭論壇 ，與民進黨當局一唱一和，高調談論對台軍售、渲染所謂「防禦承諾」，不斷向「台獨」勢力釋放錯誤信號。兩種聲音並存，反映出美國對台政策的深層矛盾：是理性競爭、管控風險，持續穩定中美關係；還是放大分歧、無視風險，繼續升級台海局勢、破壞中美關係大局。就現實權力結構而言，真正代表美國政府正式立場的不是四處演講的麥考爾，而是身處白宮行政系統、直接參與對華溝通與決策的國務卿魯比奧。國會議員可以放話、造勢、借題發揮，但這些人的表態不能代表美國國家戰略。魯比奧的表態，從現實理性層面點明一個客觀事實：中美若發生正面衝突，不會有贏家。無論是經濟「脱鈎」還是軍事對抗，最後不僅是美國，更是整個世界，都將付出慘痛代價。正因如此，魯比奧才會做出「微妙平衡」的表態。在這個基礎上，美方也必須明確，所謂「平衡」絕不是美國一邊拿台灣問題挑釁中國，一邊又要求中國保持克制，而是要真正恪守一箇中國原則，從根源上減少危機引爆的可能。原因很簡單：台灣問題是中美關係中最敏感、最危險、最容易引爆系統性危機的議題，任何試圖把它工具化、籌碼化、交易化的做法，都是在給中美關係埋雷。麥考爾就是典型的反面案例。

他高舉所謂「與台灣關係法」，鼓吹新一輪高額對台軍售，擺出一副「挺台到底」的姿態，似乎只要武器賣得更多、聲音喊得更響，就能證明美國對待所謂盟友的「信譽」仍在。但麥考爾代表的並不是戰略理性，而是國會山上一部分人的政治慣性和利益鏈條。某些美國議員竄訪台灣，不是為了維護台海和平，而是為了進行政治表演、與某些資本集團進行聯動，在「反華」賽道上繼續收割聲量。對這些政客而言，台灣只是一張可以反覆炒作的政治籌碼，所謂的對台軍售「承諾」考慮的從來只有自身及某些團體的私利。特朗普訪華後的表態，已經揭示了美國涉台政策的交易性本質。他一方面警告台灣「不要試圖走向獨立」，不希望有人誤以為有美國撐腰就可以鋌而走險；另一方面又公開把對台軍售説成可以談判、可以權衡的籌碼，甚至拋出「六項保證已經是很久以前的事」的説法。這説明，在特朗普式的交易思維裏，台灣只是一項可以討價還價的戰略資產——今天可以拿來對華施壓，明天也可以拿來換取其他利益。對島內一些長期沉迷「倚美謀獨」幻想的人來説，這其實已經足夠説明問題：華盛頓從來不是「為台灣而台灣」，而是「為美國而台灣」。也正因如此，麥考爾的高調，未必真能代表華盛頓的最終選擇，反而更像一種噪音。真正決定中美關係走向的，是中美兩國元首層面的戰略判斷，是白宮對「穩定」與「對抗」之間的邊界把控。近日有外媒披露，美參議員戴恩斯可能再訪北京。可見，在華盛頓高層看來，中美仍然需要溝通，需要為合作搭橋。麥考爾式的煽風點火，與其根本不在一個頻道。當然，中方不可能對麥考爾這類噪聲聽之任之。無論是此前對麥考爾實施的制裁，還是近日中國商務部對7家美國實體採取的反制措施，都已經亮明態度：在原則問題上，中方不會退讓；面對美方挑釁升級，中方也絕不會沒有回應。中方的反制是剋制的、必要的，目的不是升級衝突，而是劃清底線、遏制錯誤行徑。如果美方執意在涉台問題上繼續縱容反華議員、繼續向錯誤方向滑行，那麼中方的進一步反制，也完全在預料之中。説到底，涉台問題的關鍵，不是誰嗓門更大。麥考爾能代表的，不過是美國部分反華政客和利益集團的喧囂。

魯比奧所反映的，則某種程度上代表了來自華盛頓決策層的理性判斷 ：台灣問題不能「爆雷」，中美競爭不能失控，世界局勢更不能因為幾個政客的表演陷入動盪失序。華盛頓如果真要與北京構建「中美建設性戰略穩定關係」，前提只有一個：妥善處理涉台問題，管住那些不斷製造麻煩、輸出雜音、刺激局勢的反華議員，停止把台灣當成戰略籌碼。台灣問題不是兒戲，更不是政客的表演道具。麥考爾代表不了華盛頓的大局，但如果華盛頓不能管住麥考爾這樣的人，中美關係的穩定基礎將被不斷消耗。對美國而言，真正負責任的選擇不是讓反華政客繼續綁架對華政策，而是回到理性、剋制、溝通和邊界管理的軌道上來。誰拿它做交易，誰拿它做表演，最後都可能在製造影響世界的風險。編輯：林犀 關鍵詞： 環球時報海風 台灣 麥考爾 魯比奧 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

堅持和完善行政主導 切實維護行政立法良性互動

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 來論｜堅持和完善行政主導 切實維護行政立法良性互動 來論 2026.08.03 12:16 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 來論｜堅持和完善行政主導 切實維護行政立法良性互動 來論 2026.08.03 12:16 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 文/洪錦鉉 隨着「愛國者治港」原則全面落實，香港政治生態實現根本性轉變，展現出同心謀發展的新氣象。要將制度優勢轉化為切實的治理效能，關鍵在於築牢以行政長官為核心的行政主導體制，並以此推動行政立法高效協作。細看近年議政過程與地區實踐不難發現，健全的行政主導並非抽象的概念，而是深刻體現在法案審議與民生施政各環節中。這不僅是維護特區憲制秩序的必然之舉，更是推動香港突破發展瓶頸、實現長治久安的根本所在。貫徹憲制要求 彰顯行政主導制度優勢 國家主席習近平在聽取行政長官述職時，明確提出「堅持和完善行政主導」的要求。對此，國務院港澳辦主任夏寶龍亦指出，實行行政主導是維護特區憲制秩序、確保「港人治港」與高度自治，以及實現特區高效治理的必然要求。歸根結底，香港憲制秩序向來以行政長官為核心，具備集中資源辦大事、執行有力及快速響應等顯著優勢。當前香港正值經濟轉型與社會發展關鍵期，面對深層次矛盾與複雜外圍環境，堅定貫徹行政主導，才能有效破除利益固化藩籬，確保政府切實擔負第一責任人職責，將制度優勢全面轉化為治理效能。深化行政立法互動 展現「香港隊」合力 為落實這項憲制要求，本屆政府與立法會積極探索溝通路徑，開創多項創新舉措，促進行政與立法機關在「既相互制衡、又相互配合」下實現良性互動。例如，政府常態化設立「前廳交流會」，由司長或副司長率官員定期進入立法會溝通。這種前置溝通模式打破了過往「官員提出政策、議員被動審議」的壁壘，讓政策在構思階段便能吸納立法機關與基層聲音。此外，行政長官李家超更首創「互動交流答問會」，並持續深化雙向交流。如近日在立法會宴會廳舉行的「對談交流會」，政府團隊與議員就重大策略性議題進行無障礙研討，正是互動新常態的生動展現。

正如行政長官所言，政府與立法會同屬「香港隊」，目標一致，這種有温度的對談充分展現了高質素議政氛圍與團隊精神。正是在此基礎上，立法會高效完成了包括《維護國家安全條例》在內的多項重大法案審議，順暢通過各項經濟民生撥款。這充分證明良性互動並非單向配合，而是立法會在「支持政府不缺位、監督政府不越位」原則下發揮實質作用的體現。深入地區基層 發揮雙向橋樑溝通角色 值得注意的是，行政立法的良性互動並不限於立法會大樓內，更延伸至地區基層的民生實踐中。以屋邨設施翻新、交通配套優化及地區康健服務推行等議題為例，各立法會議員開設地區辦事處，在社區最前線，能第一時間收集市民急難愁盼。透過前廳交流會或日常溝通渠道，議員能迅速將社區實情反饋予相關局方，促成政策精準施策；同時亦向市民解説政策背後的宏觀考量，發揮上情下達、下情上達的橋樑作用。這正好呼應了夏寶龍主任對立法會議員提出的要求，即厚植家國情懷、敢於擔當作為、熱心服務市民、勤勉參政議政及樹立良好形象。這種跨層級互動，確保議員既能「落區」精準反映民意，亦能在宏觀層面協助政府優化政策，實現治理有成效。凝聚社會共識 共同營造良好管治氛圍 進一步而言，落實行政主導與行政立法良性互動，更需要社會各界與廣大市民共同支持。一方面，管治團隊與立法機關應各盡其責，加強政策醖釀過程中的溝通，提高議事效率與施政透明度；另一方面，市民作為香港共同家園的建設者，工商界、專業界及地區組織亦應形成合力，全力支持政府依法施政。主流輿論與社會各界應持續凝聚共識，支持特區政府「以結果為目標」的施政理念，共同營造有利於推動改革與發展的良好氛圍。「良政善治」是香港實現長治久安與繁榮發展的基石。站在新的歷史起點上，筆者將繼續堅定支持行政長官和特區政府依法施政，在行政主導體制下發揮獨特作用，與政府團隊同心協力，切實為市民謀福祉、為香港謀發展，開創更美好的未來。編輯：游塵 關鍵詞： 行政主導 香港 行政立法 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

為世界提供人民幣「安全資產」

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 來論｜為世界提供人民幣「安全資產」 ——寫在香港五年期中國國債期貨掛牌之際 來論 2026.08.04 14:43 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 來論｜為世界提供人民幣「安全資產」 ——寫在香港五年期中國國債期貨掛牌之際 來論 2026.08.04 14:43 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 8月3日，五年期中國國債期貨在香港交易所掛牌。市場關注的是一隻新產品，但把時間拉長、視野放寬，這一步落子的真正分量，要放在國際貨幣體系百年變局中才能看清。一、國際貨幣的職能升級，既要承載流通之便，更應具備卓越的「價值儲藏」與「資產管理」屬性 貨幣國際化有其自身的規律。回顧歷史，一種貨幣要從貿易結算貨幣走向投資貨幣、儲備貨幣，僅靠貿易規模遠遠不夠——它的背後必須站着一個深度足夠的國債市場，以及圍繞這個市場的完整風險管理體系。而低成本的利率風險管理，恰恰是其中不可或缺的一環。人民幣的跨境結算規模已居全球前列，「能用」的問題基本解決；但從「結算貨幣」邁向「儲備貨幣」，考驗的是「能存、能管」。截至今年6月末，境外機構持有中國國債約兩萬億元，現券配置的大門經由「債券通」早已敞開，而離岸市場始終缺少標準化的利率對沖工具。國債期貨在香港落地，與「債券通」「互換通」銜接成完整的投資與風險管理鏈條，補上的不是一件產品，而是人民幣鞏固和提升國際儲備貨幣地位必須補齊的制度基石。從債券通打通現券配置入口，到互換通提供場外利率互換通道，再到國債期貨補上場內標準化對沖工具——境外機構投資人民幣債券的基礎設施與風險管理體系日趨完善。二、全球安全資產稀缺的時代，中國的供給與擔當 看需求一端，意義更為深遠。當前，傳統儲備資產的信用根基正在被侵蝕：主要經濟體政府債務持續膨脹，金融制裁的濫用動搖了「安全資產之所以安全」的政治前提。全球央行連年增持黃金，恰恰折射出對現有儲備體系的不安。世界比以往任何時候都更需要新的、可信的安全資產，而符合條件的候選者屈指可數。

中國國債以其穩健的收益、與全球主要資產的低相關性和龐大經濟體量的支撐，正在進入各國儲備管理者的視野。向世界提供人民幣安全資產，並配套提供管理其風險的工具，既是歷史性的機遇，更是一個大國金融體系應當承擔的國際責任。人民幣國際化歷來強調「水到渠成」——所謂「渠」，正是國債期貨這樣一段一段修出來的基礎設施。這隻合約不會一夜之間帶來萬億資金，但它讓「長期持有人民幣國債」從一個理念變成一套可執行、可考核、可持續的操作。三、香港之任：全球最大離岸人民幣樞紐的關鍵一環 香港是全球最大的離岸人民幣業務樞紐——離岸人民幣資金池、結算量、點心債發行長期居全球首位，人民幣的存、貸、匯、投在這裏已形成完整生態，唯獨利率風險管理這一環長期缺位。國債期貨的落地，正是在人民幣資金最集聚、交易最活躍的離岸市場，補上定價鏈條的最後一塊拼圖。離岸國債期貨以現金交割、以中債估值中心的一籃子活躍國債價格為結算基準，在岸定價為錨、離岸交易為翼——既讓國際投資者在熟悉的規則和時區裏管理人民幣利率風險，又守住了跨境風險的底線。隨着交易的活躍，離岸與在岸收益率互為參照、相互校準，中國國債收益率曲線的國際基準屬性將逐步確立。定價權從來不是宣示出來的，而是在這樣日復一日的真實交易中生長出來的。2017年的試點因當時境外持債規模有限，市場生態尚不成熟而未能延續；九年後重啓，境外持有國債規模已數倍於當年，「互換通」平穩運行，兩地監管協作日臻成熟，中央持續加大對香港離岸人民幣流動性的支持。「十五五」規劃開局之年，規劃賦予香港的全球離岸人民幣業務樞紐、國際風險管理中心定位，由此有了具體的承載。這一次，土壤不同了。四、香港中資證券業當為渠成之水 渠已修通，水要流動起來，靠的是市場機構。香港中資證券業紮根香港、連通兩地，理應成為這個新市場的核心做市力量、最深層的流動性提供者和最專業的跨境服務者——為國際投資者提供從現券到衍生品的一體化方案，也在合規與風控上做離岸市場的守門人。協會將配合監管要求，引導會員機構既把市場做深，更把風險管住。人民幣要走向世界，不僅要流通得廣，更要定價得準，對沖得住。

一隻期貨合約的掛牌只是開始，貨幣國際化沒有捷徑，它是無數基礎設施日拱一卒的累積。香港這一子落下，人民幣走向世界的棋局，又實了一分。（來源：香港中資證券業協會） 編輯：林犀 關鍵詞： 人民幣 國債期貨 香港交易所 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

堅持完善行政主導 行政立法同心同行 以良政善治推動香港由治及興

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 來論｜堅持完善行政主導 行政立法同心同行 以良政善治推動香港由治及興 來論 2026.08.05 08:00 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 來論｜堅持完善行政主導 行政立法同心同行 以良政善治推動香港由治及興 來論 2026.08.05 08:00 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 文/陳博智 自香港邁入由治及興全新階段，習近平主席明確提出「堅持和完善行政主導」的核心要求，為特區治理確立根本方向。2026 年 1 月，夏寶龍主任於《堅持和完善行政主導，不斷提升特別行政區治理效能》專題致辭中深入闡釋，行政主導是憲法與基本法確立的核心體制，是「一國兩制」行穩致遠的制度基石，更是香港破解發展難題、實現高效治理的必然選擇。李家超上任以來，持續創新行政立法互動機制，行政、立法機關同為「香港隊」，攜手將制度優勢轉化為治理實效。立足香港當前發展大局，全社會應共同維護行政主導格局，凝聚行政立法合力，合力解決市民急難愁盼，推動香港深度融入國家發展大局。行政主導是香港由治及興的制度基石 行政主導是憲法與基本法確立的特區核心政治體制，區別於西方三權分立的制衡內耗模式，完全契合香港憲制定位與發展實情。夏寶龍主任強調，行政主導的核心，是以行政長官為特區管治核心，行政機關統籌全域、主導施政，立法、司法機關各司其職、配合協作，同向服務全港整體及長遠利益，絕不相互掣肘拆台。特區政府是治港「當家人」與第一責任人，立法會的核心職責是配合施政、優化決策，自覺維護行政主導的憲制框架。過往香港曾因行政立法對立、議事空轉，導致惠民政策、產業規劃難以落地，社會問題長期積壓，根源正是偏離行政主導正軌。隨着新選制落地、「愛國者治港」全面落實，香港實現撥亂反正。立法會今年完成迴歸後首次全體議員北京國家事務研修，秉持「啓發於心，回饋於行」理念，議員親身感受內地「人民至上」的治理理念與集中統籌的制度優勢，更深刻認知行政主導對香港的現實意義。

當下香港肩負對接國家「十五五」規劃、建設北部都會區、培育新質生產力、優化民生服務等重任，面對土地緊張、產業單一、基層發展受限等挑戰，唯有堅持行政主導，才能凝聚合力、摒除內耗，集中資源辦大事、解難題，為由治及興築牢制度保障。行政立法協作彰顯制度優勢與治理效能 本屆政府以完善行政主導為核心，持續優化行政立法互動機制，搭建多層次常態化交流平台，包括前廳交流會、行政長官互動答問會，更首次設立行政立法協同機制，讓立法會深度參與首份香港五年規劃編制，實現政策頂層設計的提前對接、同向謀劃，充分體現行政主導「統籌協調、結果導向」的制度優勢，有效精簡審批流程、破除部門壁壘。以7月28日舉行的首場行政長官與立法會議員對談交流會為例，這標誌着行政立法良性互動邁入新階段。歷時一個半小時的交流氣氛坦誠深入，67位議員參與、15位議員發言，不少議員結合北京研修所得，圍繞國家規劃對接、北都建設、經濟民生髮展等議題建言獻策。立法會主席李慧瓊總結，是次交流成果豐碩，充分彰顯行政立法「同坐一條船」的夥伴關係，雙方同屬「香港隊」，目標一致、合力惠民。本屆立法會上任七個月，在行政主導框架下高效履職，先後審議通過國安附屬法例、地盤全面禁煙、皇崗口岸「一地兩檢」相關條例，為口岸順利啓用奠定堅實法律基礎；推出業界柴油補貼紓解民困，並全速審議北都專屬法例，為城市發展、創科建設拆牆鬆綁，完美踐行議會「支持不缺位」的履職原則，常態化協作帶來紮實治理成效。以香港漁農業為例，該產業牽涉基層生計、食物安全與鄉郊可持續發展，長期面臨空間不足、勞動力老化、市場競爭激烈等困境。筆者認為需依託行政立法交流平台，傳遞前線業界訴求，故在北京研修期間會見夏寶龍主任時，就產業升級方向提出三點淺見：第一、善用國家科研和技術優勢，推動本地漁農業升級轉型，提升生產效率、產品質量和抗風險能力。第二、結合香港在食品安全、檢驗認證、品牌建立和市場聯繫方面的優勢，提升本地優質農漁產品的附加值和競爭力。第三、更好對接大灣區，在冷鏈物流、產銷對接、技術培訓和市場拓展等方面深化合作，讓香港的漁農業發展有更大空間。上述建議已陸續轉化為具體行動。

早前，在政府推動下，漁護署與中國熱帶農業科學院達成跨境合作，搭建技術與人才交流平台。筆者亦積極推動內地先進技術落地，跟進荔枝保鮮等優質科研成果落地香港，助力傳統產業轉型。這一系列實踐充分證明，行政主導體制下，政府統籌資源、頂層佈局，立法議員連結民情、助推政策落地，雙方互補共進，精準破解基層與產業難題，把制度優勢轉化為實實在在的惠民成果。全社會同心聚力，築牢行政主導良好治理氛圍 堅持和完善行政主導是全社會的共同責任，需要行政、立法機關同向發力，社會各界鼎力支持，方能最大化釋放治理效能。全社會須堅定支持特區政府依法施政。特區政府要持續強化「當家人」擔當，緊扣國家「十五五」規劃與香港五年發展規劃，以結果為導向推動北都建設、創科發展、民生優化等工作，持續優化行政立法溝通機制，借鑑內地先進治理經驗，精準回應市民訴求。立法會要落實「學以致用、回饋市民」的研修初衷，將國家學習成果、業界心聲轉化為務實政策建議，主動向社會解讀重大發展規劃，拉近官民距離；在議政過程中堅持建設性思維，恪守「同唱一台戲」原則，助力政策落地。各界議員應深耕所屬界別、傾聽基層聲音，讓弱勢羣體與產業訴求得到重視。行政管治班子與立法會議員須主動擔當，維護良性互動格局，行政團隊亦須開放包容，吸納合理建言、持續優化施政。香港由治及興的關鍵階段中，團結合力是發展核心動力，社會各界要凝聚共識、摒棄對立思維，全港市民與各行各業應充分認識行政主導的制度優越性，主動配合特區施政，積極參與經濟建設、民生優化、大灣區融合發展，共同營造聚力拚經濟、同心惠民生的良好氛圍。行政主導是「一國兩制」實踐的制度根本，是香港由治及興的核心保障。本屆政府創新的協作機制、立法會學以致用的履職新風、議員紮根基層的務實實踐，全方位印證行政主導既能統籌長遠發展大局，亦能精準回應基層細微訴求。站在對接國家戰略、提速高質量發展的新起點，只要行政立法持續良性互動、全港社會凝心聚力，必能持續破解發展難題、激活發展動能，不斷提升市民獲得感與幸福感，推動香港在融入國家發展大局中實現長遠繁榮穩定。

編輯：游塵 關鍵詞： 行政主導 行政立法 香港 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

羅奇唱衰香港譁眾取寵 真正「泛政治化」的是西方

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 >> 來論 鋭評｜羅奇唱衰香港譁眾取寵 真正「泛政治化」的是西方 來論 23小時前 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 >> 來論 鋭評｜羅奇唱衰香港譁眾取寵 真正「泛政治化」的是西方 來論 23小時前 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 文/江樂士 羅奇是美國知名經濟學家，曾擔任摩根士丹利亞洲區主席，他的言論不時引發外界關注。羅奇曾在香港旅居，近年卻不知出於何種目的，頻頻抹黑香港。2024年，羅奇在《金融時報》的專欄文章指「香港玩完」。這不僅讓香港的競爭對手竊喜，更正中反華陣營下懷。然而，事實勝於雄辯，這一觀點顯然站不住腳。到了2025年，他改口承認：現在就把香港一筆勾銷為時尚早。孰料，上個月羅奇又故態復萌，在另一篇專欄文章中聲稱「舊日香港已經終結」，聲稱「香港已失去獨特優勢，淪為另一個普通的中國城市」。香港是中國唯一實行普通法的司法管轄區，更是連接內地與國際的「超級聯繫人」，獨特優勢顯而易見，只有對此一無所知的人，才會發表如此荒謬的言論。誠如署理財政司司長黃偉綸在反駁羅奇時所言，一些批評者似乎更多是出於對中國的偏見，而非基於客觀分析，他們企圖唱衰香港前景，完全無視香港的非凡韌性。江樂士曾任律政司刑事檢控專員。（資料圖片） 2019年黑暴後，中央頒佈了香港國安法，羅奇卻稱之為「惡意接管」，充分暴露了他的對華偏見。眾所周知，香港國安法令經歷數月暴亂的香港重回正軌，不僅確保了「一國兩制」行穩致遠，更拯救香港於水火，絕非羅奇所説的「惡意」。羅奇曾口口聲聲説自己熱愛香港。他出身商界，本以為他會和商界人士一樣，對香港止暴制亂、迎來複蘇感到欣慰，但他卻背道而馳。再者，香港美國商會早前發佈報告，顯示受訪在港美企看好香港營商環境，對香港發展前景充滿信心。羅奇身為美國人，本應對此喜聞樂見，但他卻視而不見，箇中原因已是不言而喻：美商會報告不利他的「玩完」論。羅奇試圖誤導讀者，渲染香港法治已遭「嚴重破壞」，不過是想動搖外界對香港的營商信心，手段拙劣。

他還聲稱，香港國安法與《維護國家安全條例》疊加，是將「中國內地的國安框架塞入香港的法律體系。」這完全是無稽之談。兩地的國安法律大不相同，如果羅奇肯花點心思去對比研究，而不是一味潑髒水，就不會得出如此荒謬的結論。舉例而言，在香港特區獨特的法律安排下，香港國安法和《維護國家安全條例》均明確規定，在適用過程中必須遵守《公民權利和政治權利國際公約》。而且，《維護國家安全條例》在很大程度上更是借鑑了英國2023年的《國家安全法》。香港的法治非但沒有受到所謂的「嚴重破壞」，反而依然堅如磐石、生機勃勃。羅奇完全無視了「世界正義工程」發表的2025年《法治指數》。在143個司法管轄區中，香港特區的法治排名高居第24位，甚至力壓排名第27位的美國。「世界正義工程」法治指數是世界領先的獨立法治數據來源，羅奇對其結論視而不見，這種做法極不負責任。羅奇引述六名海外非常任法官辭任香港終審法院一事，稱這「令人對香港最高司法機構的獨立性產生質疑」，這一論點同樣站不住腳。郝廉思勳爵（Lord Lawrence Collins）於2024年辭任時曾表示，仍對終審法院及其成員的獨立性，抱有十足的信心，直接揭穿了羅奇的謬論。如果羅奇在發表言論前做些基本功課，他就會知道，英國政府曾極力施壓，迫使英籍法官辭去終審法院的職務，這才是辭任事件的真實背景。2022年，時任英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）宣稱「英國法官繼續在香港最高法院任職已不合時宜」，更聲稱若不辭職便是「將壓迫合法化」。儘管這種英國當局向法官施壓的做法令人不齒，甚至連前「港督」彭定康都予以譴責，但也恰恰解釋了，為何會有少數英籍法官屈服於英國政府壓力，選擇辭任。不過，人們更應關注那些不畏恐嚇的法學人士，以及那些無懼壓力加入香港終審法院的法官。身為非常任法官的廖柏嘉勳爵（Lord David Neuberger）與賀輔明勳爵（Lord Leonard Hoffmann），頂住了政治壓力，始終忠於他們的司法誓言，至今依然在終審法院履職盡責，表現卓越。

此外，2023年和2024年，兩位傑出的澳洲法學家祈顯義（Patrick Keane）與歐頌律（James Allsop）先後加入終審法院；2025年，新西蘭上訴法院前院長楊恩爵士（Sir William Young）也欣然加入履新。倘若羅奇的抹黑言論有哪怕一絲一毫的真實性，這些國際頂尖法官都不可能接受任命。不難理解羅奇為何對此完全無視，因為這讓他的反華論調不攻自破。羅奇若執意要抹黑香港，至少先做些基本的事實核查。他近期的言論充分暴露了譁眾取寵的真面目，而他的觀點也早已喪失公信力。倘若他執意要當個反華寫手，那便由他罷，心懷公義的人不會把他當回事。注：原文刊於《中國日報香港版》 編輯：輕雲 關鍵詞： 江樂士 羅奇 金融時報 香港國安法 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

記協「炒散雜軍」操控「黑箱選舉」

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 >> 來論 鋭評｜記協「炒散雜軍」操控「黑箱選舉」 來論 23小時前 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 >> 來論 鋭評｜記協「炒散雜軍」操控「黑箱選舉」 來論 23小時前 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 文/梅若林 香港記協將於週六舉行執委會換屆選舉，表面上，這是一個傳媒工會的例行換屆，但實質上，卻是一場東拼西湊、拉雜成軍的鬧劇。記協早已毫無業界代表性，淪為亂港勢力的對抗平台，其口口聲聲「致力維護新聞自由及新聞操守，以記者利益為依歸」，但多年來的所作所為則是綁架新聞自由、踐踏專業操守、把記者利益拋諸腦後。如今參選執委的本地主流媒體記者寥寥無幾，反充斥着外媒記者與「炒散」人員，所謂「香港記者協會」，實為「炒散外媒協會」。安排劣跡斑斑者參選 記協未來將走什麼路線，只需看這次執委換屆參選便知端倪。據知情人士透露，今次選舉的參選人包括過去曾三度擔任主席的麥燕庭，以及BBC前駐港記者Danny Vincent等人。其中長期作為記協核心成員的麥燕庭，曾於2019年與李柱銘、李卓人、吳靄儀、涂謹申、羅冠聰等人組成所謂「反對引渡修例加美團」，遠赴美國，與佩洛西、蓬佩奧等反華政客會面，還參加由美國組織的「香港問題聽證會」，大肆抹黑當時的《逃犯條例》修訂，宣稱內地申請移交犯人會令港人「人身和言論自由岌岌可危」云云，更乞求西方國家向特區政府施壓，所言所行完全跟記者專業無關。再至近年，麥燕庭擔任法國國際廣播電台駐港特派記者，仍不斷「唱衰」香港，不見傳媒專業，只見打手本色。另一名參選人Danny Vincent同樣不堪。其實Danny Vincent早在2024年便曾當選執委，但不久後便以「有困難」為由選擇辭任。時隔兩年，Danny Vincent「搣甩」BBC記者身份後捲土重來，但其「個人作風」卻仍舊如是。比如説，其於去年底採訪黎智英時，完全無視黎智英每日出庭、健康狀況公開於公眾眼前的事實，捏造黎在獄中健康惡化的假新聞。

2021年6月，尼日利亞在華商會主席曾公開譴責Danny Vincent及BBC，批評其歪曲採訪內容、捏造新聞，挑撥中尼友好關係。同年9月，該商會主席正式入稟香港高等法院起訴BBC，要求就其虛假報道造成的名譽損害作出賠償。更有甚者，據悉Danny Vincent在BBC任職期間，常以黑人身份作為個人標籤，多次向BBC內部高層索取提拔名額，甚至想成為主播，連BBC內部也早有不滿，認為其貪得無厭。這樣一個有劣跡斑斑的人，BBC拒之千里，記協卻欣然接受，還容許其參選記協執委，厚着麪皮自稱代表香港記者，教本港其他傳媒情何以堪？也不得不令人質疑記協執委的參選標準。事實上，過去多年來記協的惡劣表現有目共睹。但凡反中亂港勢力、外國反華政客有任何動作，它便隨風起舞、沆瀣一氣，情況在2019年修例風波期間更是過猶不及。從濫發記者證、設立基金變相支援黑暴，到配合外媒抹黑香港司法、唱衰國安法律，再到對業界真實困境視若無睹，記協從未站在傳媒應有的專業立場。它把同行一次又一次綁上反中亂港戰車，成了整個香港傳媒行業的負擔，以至香港發展的絆腳石。在止暴制亂之後，記協仍樂此不疲充當外國組織傳聲筒，例如配合「無國界記者」炒作所謂「新聞自由指數」，無視客觀數據，將本港傳媒生態極盡詆譭之能事，還把自己塑造成「受害者」角色，連被要求交税都説成是政府打壓。淪為操弄工具對抗平台 數字最能反映真正情況，如今記協會員人數每況愈下，幾乎每月有人離開，割席者多不勝數。甚至堂堂執委會選舉，也要靠一堆「炒散」充數，才能勉強繼續營運。現在的記協，一不能發揮工會作用，為業界利益發聲；二不能處理內部問題，連劣跡斑斑者都能擔任要職；三不能給予會員信心。試問，這樣的工會還有什麼存在價值？記協如今已毫無業界代表性，淪為政治操弄的工具和對抗平台，對於維護業界正當權益和專業操守，記協毫無建樹，每日口中不忘説着「新聞自由」「言論自由」，但面對有會員或記者被拖糧、欠薪這些權益真正受到剝削的情況，卻隻字不提視若無睹。記協當權者唯有早日認清現實，為自身不光彩的歷史畫上句號，才是正途。

反正來到今日，香港社會對這種政治對抗平台的容忍早已耗盡，若仍執迷不悟，最終只會被時代徹底拋棄。（來源：公信力 傳媒 麥燕庭 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

從新皇崗口岸看口岸經濟 將「流量」化為「留量」

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 >> 來論 來論｜從新皇崗口岸看口岸經濟 將「流量」化為「留量」 來論 12小時前 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 >> 來論 來論｜從新皇崗口岸看口岸經濟 將「流量」化為「留量」 來論 12小時前 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 新皇崗口岸港方口岸區7月31日啓用，由香港特區依照本地法律實施管轄。（香港中通社圖片） 文/陳月明 7月31日，《皇崗口岸港方口岸區條例》正式生效，港方口岸區於當日凌晨零時交付香港特區政府管轄，標誌着新皇崗口岸啓用進入倒數階段，也為深港跨境往來揭開新一頁。新口岸最大的突破，在於首次採用「合作查驗、一次放行」的通關模式，旅客只需排一次隊、驗一次證件，便可完成兩地出入境手續，預計通關時間由約三十分鐘縮短至五分鐘，配合二十四小時全天候通關，每日設計通關能力可達二十萬人次。五分鐘，縮短的是通關時間，但通關愈來愈快，是否就代表口岸的價值已經完全發揮？筆者認為，答案未必如此。如果口岸只是讓人更快經過，它始終只是城市的「入口」。口岸經濟應該要設法讓人願意停留、願意消費，甚至願意在這裏發展。今天口岸之間比拚的，是誰能把「流量」轉化為「留量」。要實現這個轉變，可以探索一套新的發展思維——「口岸+」。所謂「口岸+」，指的是以口岸為起點，把人流、服務、產業和城市發展串聯起來。口岸可以不只是通關設施，還是一個匯聚資源、創造價值的平台，透過連接商業、專業服務、教育、醫療、文旅等不同功能，讓人流帶動需求，需求帶動服務，服務再帶動產業發展。至於口岸應該「+」什麼，並沒有一套固定答案，但有必要從需求出發，瞭解來往人羣的需要，再引導口岸周邊的發展，而不是「萬事俱備，只等人來」。放眼世界，不少國際城市也在探索類似方向。新加坡將樟宜機場從純粹的交通節點，發展為集零售、餐飲、休閒、商務於一體的獨立目的地，旅客願意專程前往、延長停留，中轉流量隨之轉化為消費增值。北部都會區仍處於規劃和建設階段，恰好為實踐「口岸+」提供了難得的空間。

皇崗口岸更新重建，以及未來多個鐵路口岸的佈局，將形成一條由洪水橋延伸至沙頭角的口岸走廊，合共七個口岸。面對北都七個口岸的佈局，一個繞不開的問題是，如何讓每個口岸找到自身定位，形成協同效應？不同口岸具備不同區位條件和資源基礎，有些可承擔物流樞紐功能，有些可發展跨境消費，有些則可結合教育、旅遊及專業服務等元素，讓整條口岸走廊發揮更大價值。作為打鼓嶺區鄉事委員會主席，筆者一直關注區內三個口岸帶來的發展可能。區內坐擁羅湖、文錦渡及香園圍三個陸路口岸，是香港口岸最集中的地區之一，與深圳羅湖山水相連、人文相通。兩地能否深化跨境合作，結合雙邊資源和來往口岸的人羣特徵，發展有針對性的產業和商務，其中的可能性很值得認真審視。2025年，羅湖口岸出入境人次逾七千萬，香園圍口岸突破三千萬，兩者合共超過一億人次。然而，目前不少旅客只是在打鼓嶺匆匆過境，深圳一側已形成成熟的商業和消費配套，據瞭解，新皇崗口岸周邊的店舖租金近期更已大幅上漲，反映口岸升級背後藴含的發展潛力。未來，若能從過境人羣的需求出發，完善周邊配套，結合北部都會區教育、創科等平台，培育更多具有香港特色的服務和消費體驗，口岸便有條件由經過的地方，變成停留的地方。發展口岸經濟並不是突然產生的概念。特區政府於2023年公佈的《北部都會區行動綱領》，早已指出北部都會區擁有多個陸路口岸帶來的人流往來優勢，並明確提出要建設適合香港的口岸經濟。相關建設是北部都會區發展必須面對和正視的重要課題。更值得思考的是，今天香港居民北上，可以購買深圳特色商品、體驗深圳的消費場景；內地旅客南下香港，又能帶走什麼屬於香港的特色？這不只是消費問題，更是香港如何重新思考自身定位的問題。香港需要發掘自身不可替代的價值，並將這些優勢轉化為口岸經濟的吸引力。新皇崗口岸的「一次放行」，在技術層面縮短的是五分鐘。但北部都會區更大的課題，是如何讓區內七個口岸錯位發展、形成合力，真正發展好口岸經濟。當區內七個口岸都能把「流量」化為「留量」，做到留人、留財、留產業，北都的口岸走廊將由跨境通道，逐步轉化為匯聚人流、資源和產業的經濟平台。

編輯：言淡 關鍵詞： 新皇崗口岸 通關 口岸+ 一次放行 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

立足城市體檢，科學推進城市更新

據網友在中國經濟網留言，人需要定期體檢以發現健康問題。城市和人一樣，在成長過程中也會出現大大小小的“城市病”，同樣需要定期開展“體檢”。尤其是當前我國城鎮化加速推進，城鄉居民生活水平顯著提升，但城市功能錯配、滯後等問題也隨之顯現。開展城市體檢，就是要找出這些潛在的城市“病症”，補齊影響可持續發展的短板弱項，破解羣眾反映強烈的難點、堵點、痛點問題，推動城市治理提質增效。“無體檢，不更新。”城市體檢已成為實施城市更新行動的前置要素。“十五五”規劃綱要提出，“高質量推進城市更新，開展城市體檢，加快建設完整社區，健全城市更新實施機制。”只有對每一棟住房、每一個社區進行“體檢”，摸清摸透“城市病”的症狀，才能精準回應羣眾對城市發展的需求和期許，確保城市更新工作科學有效推進。城市體檢，“檢”的是什麼？《住房城鄉建設部關於全面開展城市體檢工作的指導意見》提到，城市體檢對象包括住房、小區（社區）、街區、城區（城市）。對住房、小區、社區進行“體檢”，看似都是小事，實則關係着城市的健康發展。從小區（社區）的維度看，養老、托育、停車等功能亟待改進和完善；從街區的維度看，學校、體育場地、公園綠化等場景建設也必不可少……目前，全國297個地級以上城市和150多個縣級市已經全面開展了城市體檢工作。有了體檢報告，就可以根據檢查出來的問題“對症開方”，更精準地進行城市更新。開展城市體檢，需要全面系統梳理問題短板，實現城市健康狀況的“全域感知、精準畫像”。福建南平為提升城市體檢的系統性，將10個縣（市、區）及武夷新區全部納入體檢範圍，同步部署、同步實施、同步評估，為統籌區域協調發展、優化市域空間佈局提供了精準的數據支撐和決策依據。除了系統推進綜合“體檢”，各地還需要按照輕重緩急分類分級彙總問題清單、繪製問題地圖，摸清“哪兒必須更新”“哪兒要優先更新”。地下管網是城市的“生命線”，直接關係着羣眾的生活和安全。對“體檢”發現的這一類關係到公共安全的問題，要優先安排整治。江蘇徐州針對地下管網安全保障，充分利用“雲燃保”井下感知與控制設備，實時監測燃氣井內的温濕度、水位高度以及甲烷濃度，有效縮短了遠程發送關閥指令的時間，提升了效率。

隨着城鎮化步入提質升級的新階段，“體檢”和更新將成為每個城市發展的必答題。立足城市體檢，依託“規劃—體檢—規劃”決策閉環，各地不妨逐步建立起城市體檢與城市更新一體化的推進機制，以更好適應經濟社會高質量發展的新需求新情況。“人民城市人民建，人民城市為人民。”在城市體檢的過程中，最關鍵的還是要堅持以人為本這一原則。比如，廣泛發動羣眾反映身邊問題、收集民眾建議等。畢竟，城市是人們集中生活的地方，城市建設必須把讓人民宜居安居放在首位。如此，才能推動城市更新從物質空間改造逐步轉向治理體系優化，走好內涵式發展之路

微專業，為未來增添更多可能

據網友在中國經濟網留言，“作為本科畢業生，我能在求職的筆試面試中脱穎而出，微專業學習功不可沒。”“微專業課程為文科專業的學生打開了一扇系統瞭解理科專業的大門，堅定了不少學生跨專業學習的信心。”近年來，越來越多的高校湧現出微專業賦能就業的成長故事。週末走進大學校園，你會發現不少高校已開設微專業。不同於輔修專業，微專業主打“小而精”，學生可以在一到兩年內完成全部學時，不僅能學習到融合多個學科專業的知識和技術，還可以在實操機會中積累寶貴經驗。如今，微專業人氣十足，除了學生報名踴躍，有的學校還面向社會人士開放相關課堂。作為高校對人才培養和教學改革的一種探索，微專業在一定程度上打破了專業的限制和學校“圍牆”的阻隔，暢通了學校與企業間的培養通道，既促進了學科間的交叉融合與創新發展，也為畢業生就業提供了堅實支撐。尤其是當下就業市場對複合型人才需求越來越旺盛，單一專業背景難以形成求職優勢，各地高校對微專業建設的重視程度也逐步提升。去年，教育部就印發通知，部署實施高校學生就業能力提升“雙千”計劃，推動全國範圍內開設1000個“微專業”（或專業課程羣）和1000個職業能力培訓課程。截至今年5月，全國已有1433所高校開設9811個微專業，30.1萬名學生參與修讀，建成13154門職業能力培訓課程。有調研顯示，一批高校微專業就讀畢業生去向落實率明顯提升。可以看出，微專業建設取得了積極成效，在推動產教融合、促進畢業生高質量充分就業等方面發揮了重要作用。和傳統專業相比，微專業的課程設置較為靈活，師資投入也更少，但在快速發展中卻面臨課程同質化、師資結構單一、標準缺失與認可度不足等現實困境。比如，有的高校不顧本校師資力量，盲目跟風開設熱門專業。微專業不是傳統專業的“瘦身版”，也不是職業培訓的“複製品”，如果不能緊扣就業需求、立足本校優勢來錨定課程內核，就成了“新瓶裝舊酒”。為此，高校不妨建立微專業動態進入和退出機制，合理控制總量，及時調整或取消不適應行業發展、浪費教育資源的微專業。此外，一些高校的微專業所獲證書能否成為學歷證明，以及是否能在求職中獲得認可等問題，也需在實踐中進一步探索明確。

微專業的興起，本質上是推動高校人才培養從“學科導向”向“需求導向”轉型的突破性嘗試。當就業市場供需急劇變化，當職業的邊界變得模糊，“就業競爭力”就不僅僅等同於“高學歷”，而是有了更務實、更直觀的定義。微專業雖然“微小”，卻為年輕人未來發展增添了更多可能性。當然，要持續推動微專業高質量發展，還需注重對微專業教學的精細化、特色化和規範化管理，從而更好賦能畢業生就業，培育更多複合型人才

“搶老人”，別隻盯着“錢袋子”

據網友在中國經濟網留言，過去，老齡化常被視作發展的“包袱”。如今，風向變了。從南到北，一場圍繞老年羣體的政策比拼悄然升温，海南、雲南、四川、廣西、貴州、吉林等地紛紛出台措施，發力康養旅居產業。有人戲稱，這是“搶老人”大戰。“搶老人”，搶的到底是什麼？先看一組數字：截至2025年底，我國60歲及以上老年人口達3.2億人，預計到2035年，這一羣體數量將超4億人，銀髮經濟規模有望突破30萬億元。再看今天的新一代老年人，“60後”陸續步入退休生活，他們普遍“健康、有閒、有錢、有追求”，更加註重悦己體驗和生活品質。調查顯示，低齡健康老人年均出遊超3次者佔比超六成。銀髮經濟這塊蛋糕，足夠“誘人”。所謂“搶老人”，實則搶的是老年羣體背後龐大的“消費力”。這是人口老齡化加速背景下，各地主動尋求新增長點的經濟策略。縱觀各地打法：北方瞄準夏季避暑康養，南方主打冬季旅居養老，大城市定標準、建制度，中小城市拼特色、比服務。招數雖各有側重，內核卻高度一致：生態是底氣，服務是口碑，誠意則是硬通貨。對許多老年人而言，競爭帶來選擇，選擇帶來便利，這未嘗不是一件好事。不過，擁抱銀髮經濟，光算經濟賬遠遠不夠。“銀髮”二字，是財富的積累，更是生命的沉澱。銀髮經濟的核心是“適老”，為老年人提供產品或服務，目的是增進老年人福祉。如果只盯着他們的“錢袋子”，卻看不見他們的“心窩子”，那就跑偏了。一個退休老人選擇在哪裏長住，最打動他的，可能不是山水有多美，而是醫保能不能報銷、急救通道通不通暢、菜市場乾不乾淨。恰恰是這些細微之處，考驗着一座城市的治理温度。當前，雖然老年人口基數龐大，但真正能夠以康養旅居方式實現異地轉移的，畢竟有限。博鰲亞洲論壇2026年年會披露了一組數據，候鳥式旅居的需求比例（15.2%）遠高於實際消費比例（7.5%），供需嚴重錯配。另外，康養產業投資大、週期長、回報慢，對城市的耐心與智慧都是嚴峻考驗。此前已有不少地方、企業陷入急功近利的誤區，在產業基礎、醫療配套、公共服務尚未到位的情況下，便盲目上馬大型康養地產項目，結果入住率慘淡，陷入爛尾困境。

説到底，發展銀髮經濟，不能簡單視作一場追逐客源的“搶老人”生意，更應看作一項善待長者、温暖人心的“敬老人”事業。城市要做的，不僅是激發消費活力，更要沉下心來讀懂老人、尊重老人、服務老人，尤其要警惕脱離本地實際、一哄而上。未來，誰能真正接住銀髮經濟的時代紅利？答案或許不在文件裏，也不在口號中，而在每一位老人的真實生活場景裏

讓失能老年人安心享受更多優質服務

據網友在中國經濟網留言，對失能老年人的照護，既是養老服務的剛需，也是當下不少人的養老焦慮之所在。民政部、財政部近日公佈一項暖心政策：在前期試點的基礎上，從2026年1月1日起，在全國範圍內向中度以上失能老年人發放養老服務消費補貼，每人每月最高可達800元，實施週期為12個自然月。根據第五次中國城鄉老年人生活狀況抽樣調查數據測算，2021年，我國約有3500萬生活部分自理困難和生活不能自理的老年人。從洗臉洗澡、吃飯穿衣，到居家外出進行簡單的鍛鍊，失能老年人的基本生活需求能否得到滿足，直接影響其晚年生活質量。同時，失能老年人的家庭成員往往面臨着從生理到心理、從工作到生活、從時間精力到家庭收支的多重壓力。尤其是中度以上失能老年人及其家庭，迫切需要精細化、全方位的公共服務體系支持。一個社會幸福不幸福，很重要的是看老年人幸福不幸福。破解“一人失能、全家失衡”的困局，強化以失能老年人照護為重點的基本養老服務，無疑是積極應對人口老齡化的重要舉措，更是體現社會公平正義、增進民生福祉的必然要求。隨着此次消費補貼推廣至全國，真金白銀的政策紅利全面惠及所有符合條件的失能老年人，它與加快推行的長期護理保險制度一起，共同為廣大失能老年人及其家庭紓困解難，持續織密織牢養老服務保障網。此次消費補貼項目包括居家、社區、機構養老服務，老年人可自主選擇。其中，居家養老服務消費券抵扣比例為50%，機構養老服務券抵扣比例為40%。這樣的制度安排充分考慮到多數失能老年人居家養老的現實情況，並通過提高抵扣比例和配套政策引導，着力推動專業照護服務下沉到更多家庭，同時還兼顧了部分失能老年人機構養老的需求，並促使機構不斷提高服務質量來吸引客源。消費補貼涵蓋的服務內容十分廣泛，涉及助餐、助浴、助潔、助行、助急、助醫以及康復護理、日間託養等。這不僅能較好滿足失能老年人的日常照護需求，而且有利於進一步激發養老消費潛力，帶動養老產業發展和相關崗位就業增長。相比城鎮，目前我國農村人口老齡化程度更高，失能老年人絕對數量大、家庭照護和支付能力弱。消費補貼面向全國發放，也意味着無論城市還是鄉村都會普及。

更多資源要素加快流向鄉村，將有助於補齊農村養老服務短板、加大優質服務供給，促進城鄉養老服務均衡發展。對失能老年人的照護，考驗着社會治理現代化的精度，也體現着社會的温度。“十五五”規劃建議提出，“健全失能失智老年人照護體系”。實現養老服務消費補貼公平普惠，還有賴於各地落實落細相關政策，確保失能評估標準執行統一，加強農村等養老服務薄弱地區的供給銜接，做好社會治理的“繡花功”。以此次養老服務消費補貼全面發放為契機，期待暖心舉措不斷推出，讓廣大失能老年人安心享受更多優質服務，從容過好晚年生活

共建共享共同富裕美好明天—

據網友在中國經濟網留言，辭舊迎新，我們距離基本實現社會主義現代化的目標又進了一步，幾代人的夢想從未像今天這樣可觸可及。習近平主席發表的新年賀詞中，有着關於發展與夢想最醒目的旨歸——“推進全體人民共同富裕”“柴米油鹽、三餐四季，每個‘小家’熱氣騰騰，中國這個‘大家’就蒸蒸日上”。温暖的話語，揭示了深刻的邏輯——中國式現代化，民生為大。作為中國這個“大家”的“領頭人”，在剛剛過去的這一年，習近平主席步履不停，在赴地方考察調研時多次深入村寨社區、車間廠房，關心“小家”的點點滴滴。在遼寧，祝願鄉親們“共同努力把幸福生活過得更好”；在貴州，鼓勵大家對民族特色“要傳承好弘揚好，在文旅融合中更好彰顯它的光彩”；在廣東，反覆叮囑“要完善區域協調發展、城鄉融合發展體制機制，逐步補齊城鄉區域發展差距仍然較大這個短板”……不變的家常味裏，是真切熾熱的人民情懷。翻開過去一年沉甸甸的“成績單”，政策導向與民生訴求同頻共振，帶來了真切的發展實惠。出台擴大穩崗擴崗專項貸款支持範圍、擴大社會保險補貼範圍等舉措；全面取消門診預交金，大幅降低住院預交金額度；實施育兒補貼、學前一年免費教育；抓牢產業就業幫扶，指導脱貧地區聚焦主導產業推進延鏈補鏈強鏈……一項項惠民政策，厚植人民福祉，提升發展温度。“十五五”時期是基本實現社會主義現代化夯實基礎、全面發力的關鍵時期，是鞏固拓展脱貧攻堅成果同鄉村振興有效銜接過渡期結束後、轉向常態化幫扶的新階段。民生領域仍有痛點待解、難點待破，人民對美好生活的嚮往也會隨着時代發展增添新的內涵。憧憬與挑戰，都激發我們以永不懈怠的奮鬥精神，在接續推進中國式現代化的進程中，推動全體人民共同富裕邁出堅實步伐。高質量發展是實現全體人民共同富裕的根本途徑。從建設現代化產業體系、鞏固壯大實體經濟根基，到持續鞏固拓展脱貧攻堅成果、推動農村基本具備現代生活條件，再到增強區域發展協調性、促進區域聯動發展……只有緊緊抓住經濟建設這個中心，把保障和改善民生建立在經濟發展和財力可持續的基礎上，才能在滿足民生需求中進一步拓展發展空間。

讓高質量發展和現代化建設成果更多更公平惠及全體人民，尤須注重從羣眾急難愁盼中找準發力點和突破口，堅持盡力而為、量力而行。如何守牢不發生規模性返貧致貧底線？如何穩定高校畢業生、農民工等重點羣體就業？如何實施康復護理擴容提升工程？如何優化藥品集中採購？凡此種種，都需要我們扛起責任、創新思路、奮發有為。鋭始者必圖其終，成功者先計於始。拿出開局之勢、爭先之志、攻堅之勇，把實事辦好、好事辦實，切實增強人民羣眾獲得感幸福感安全感，全體人民共同富裕的美好圖景必將在更加積極有為的努力中織就。(責任編輯：王炬鵬)

能否"全民發錢"提振消費？尹豔林：存在現實難度

據網友在中國經濟網留言，中國經濟網北京1月8日訊（記者 朱曉航）“十五五”規劃建議圍繞大力提振消費作出系統部署。一些網友提出疑問：為什麼不直接“全民發錢”來提振消費？對此，全國政協委員尹豔林在做客中國經濟網《深談》節目時表示，網友的心情可以理解，但政策制定需要基於國情，理性分析是否具有可操作性。尹豔林指出，我國國情和其他國家不同。我國人口規模巨大，直接“全民發錢”存在現實難度。對我國而言，採取消費補貼、增加低收入羣體收入等政策舉措可能更直接、更有效。“十五五”規劃建議明確提出“加大直達消費者的普惠政策力度，增加政府資金用於民生保障支出”以及“實施城鄉居民增收計劃”，尹豔林説，這些部署都有很強的民生導向，都將有助於增強居民的消費能力