生態環境法典護航綠色低碳發展

據網友在人民網留言,法典自今年8月15日起正式施行。法典積極回應綠色化、低碳化發展時代需求,將"綠色低碳發展"獨立成編,開創了世界生態環境立法的先河。法典的綠色低碳發展編通過對現行清潔生產促進法、循環經濟促進法、能源法、節約能源法、可再生能源法等法律以及全國人大常委會有關決議的系統梳理整合,形成了推動綠色低碳發展的基礎性、統領性規則,使生態環境立法的編纂思路由單純的污染防治、生態保護拓展至推動經濟社會發展的全面綠色轉型,築牢綠色低碳發展法治根基。在發展循環經濟方面,法典以經濟活動鏈條為主線,塑造綠色低碳發展的主幹內容。


立足從源頭降低資源消耗的減量化目標,法典以推廣資源循環型生產模式為契機,加快經濟社會發展全面綠色轉型。着眼物質循環與能量流動的基本規律,法典以再利用和資源化為目標,推進廢棄物循環利用體系建設。法典通過鼓勵綠色低碳產品消費,推動消費模式綠色轉型。在能源節約與綠色低碳轉型方面,法典以節能降碳增效和有序轉型為關鍵詞,服務能源強國建設和綠色低碳發展。


法典協同推進能源節約與綠色低碳轉型,確立的諸如固定資產投資項目節能審查、能源效率標識管理、合同能源管理、階梯價格、分時價格等多項制度舉措,在本質上就是推動生產力從高耗能、高排放、低效率的傳統形態,向高科技、高效能、高質量的新質形態躍遷。在應對氣候變化方面,法典通過對本土經驗和國際實踐的法律轉化,築牢氣候治理的法治支撐。法典將"控制和減少温室氣體排放,積極穩妥推進碳達峯碳中和,增強適應氣候變化能力"作為國家的法定職責,在與應對氣候變化相關的職責範圍、統計核算、減排交易、監測預警、科技支撐與國際合作等方面進行頂層設計

读者:日期:2026-08-23 08:18:04

以生態環境法典施行增進民生福祉

據網友在人民網留言,生態環境法典於今年8月15日起正式施行。法律的生命力與權威在於實施。推動法典從法律文本轉化為治理實效,要始終堅持生態惠民、生態利民、生態為民,充分發揮法典對美麗中國建設的法治支撐和保障作用。推動法典落地生效,築牢民生福祉法治根基。要強化民生導向制度供給。以法典為核心推進配套制度建設,將保障公眾健康和生態環境權益的立法目的全面融入生態環境法規政策、標準規範立改廢釋相關工作,構建源頭嚴防、過程嚴管、風險嚴控的全鏈條制度體系,推動監管從單一污染物管控向人居環境整體提質、公眾健康全方位保障轉變。攻堅解決羣眾"家門口"的突出環境問題。


聚焦法典關於農村人居環境持續改善相關要求,推動農村生態環境綜合整治,加強基層治理和細分領域制度建設。織密生態環境風險防控網絡。加快落實法典風險防控制度安排,關注新型環境風險,加強化學物質污染風險管控。完善協同治理機制,提升綠色發展惠民實效。法典秉持系統治理理念,為建設人與自然和諧共生的現代化提供製度保障。壓實全域協同治理責任。健全協同治理機制,層層壓實治理責任,形成責任閉環,強化履職協同。落實差異化精準管控。加快經濟社會發展全面綠色轉型,統籌高質量發展和高水平保護,嚴守生態保護紅線,築牢生態安全屏障。深化區域協同聯動。


持續推進重點區域、流域、海域的生態環境共保聯治。深化全民共治實踐,凝聚生態文明建設共識。法典明確公民依法享有獲取生態環境信息、參與和監督生態環境保護的權利,為全民共治、成果共享提供堅實法治依據

读者:日期:2026-08-23 08:18:03

準確把握生態環境法典的基本精神和實踐要求

據網友在人民網留言,生態環境法典是繼民法典後我國第二部以"法典"命名的法律,自2026年8月15日起正式施行。推動生態環境法典落地見效,必須深入貫徹落實習近平生態文明思想和習近平法治思想,深刻理解生態環境法典的基本精神與主要內容,精準把握實施生態環境法典的重點任務。生態環境法典的實施具有重大而深遠的意義。有利於深入貫徹習近平生態文明思想,推進人與自然和諧共生的現代化。有利於落實全面依法治國基本方略,在法治軌道上推進生態文明建設。有利於深入踐行新發展理念,統籌高質量發展和高水平保護。有利於貫徹以人民為中心的發展思想,持續增進民生福祉。


生態環境法典的實施將對以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系產生重要影響。我國以生態環境法典為統領,與森林法、草原法、漁業法、礦產資源法等相關專門法律共同組成的生態環境法律部門,成為繼憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法之後中國特色社會主義法律體系第八個法律部門。這充分體現出中國特色社會主義法律體系不是靜止的、封閉的、一成不變的,而是充滿生機活力、緊跟時代發展持續完善的。生態環境法典立足中國發展實際,體現創新性包容性,是生態環境法律制度的"集大成者"。


法典內容系統全面,共計5編、1242條,依次為總則編、污染防治編、生態保護編、綠色低碳發展編、法律責任和附則編,為實現人與自然和諧共生的現代化築牢更強法治根基。企業既是生態環境保護的責任主體,更是綠色低碳轉型的實踐主體和受益主體。生態環境法典既為企業劃定了生態環境保護的紅線和底線,也為企業綠色轉型、創新發展打開了廣闊空間

读者:日期:2026-08-23 08:18:02

《華爾街日報》這個“教師爺”,該下課了

據網友在人民網留言,美國《華爾街日報》近日刊登評論文章,稱要"按美國的條件推動中國改革開放"。文章建議美國政府對中國不同地區和企業搞"區別對待",對願意配合美國的調查、制裁和出口管制規定的給予優惠待遇。這種雖以"政策建議"的面目出現,擺出的卻是一副"教師爺"架勢,彷彿中國的發展進程需要由美國來設計。實際上,真正需要來一場深刻變革與開放的,恰恰是美國自己。改革開放是中國人民在中國共產黨領導下作出的偉大抉擇,是中國基於自身國情和發展需要主動推進的偉大曆程和深刻變革。中國今天所取得的發展成就,不是靠別人恩賜施捨得來的,而是中國人民用勤勞、智慧、勇氣幹出來的。


從加入世貿組織時主動清理修改上萬條法律法規,到新時代以來外資准入負面清單的大幅縮減、製造業領域限制措施的全面"清零",再到給予最不發達國家100%税目產品零關税待遇、實施57個國家240小時過境免籤政策,中國每一步開放都立足於自身發展需求。中國的開放是自主的、主動的,絕非誰拋出一份"菜單",中國就得照着點菜。如果要求別國接受那些違背國際規則的所謂"標準",把開放變成一種"恩准",那不是開放,是搞霸權。美國一些人為何總放不下"按我的條件來"的執念?説到底,他們仍然在用早已過時的"中心-邊緣"理論來看待中國和這個世界。


事實上,無論是世界各國的普遍感受,還是美國國內來華經商、旅遊的人的實際體驗,都指向同一個事實:中國比美國開放得多。如果説誰更需要開放,今天的美國恐怕比世界上大多數國家都更需要。當前,中美正站在構建"建設性戰略穩定關係"的關鍵節點。美國的媒體和智庫尤其應當面對客觀現實,摒棄傲慢狹隘態度,發揮增信釋疑的建設性作用,而不是用那些充滿偏見的陳舊説教,干擾兩國關係的健康發展

读者:日期:2026-08-23 08:18:00

座位討論背後是規則共識

據網友在人民網留言,買票佔座放零食,這座得讓嗎?近日,兩位女孩買了三張火車硬座票,用中間座位放零食。一位無座票女乘客想坐,估計是跟女孩們商量無果,於是找來乘務員協調。乘務員看了車票,説"座位是她們的,跟我説沒用"。這麼一件小事,衝上了熱搜第一,在網上引發熱烈的討論。有記者致電12306,接線員回應:座位使用權歸購票者,其他人要坐需徵得本人同意。網友們的不同意見,大致有幾種:一種意見認為無座票女乘客搞"道德綁架";一種意見認為兩位女孩"擠佔公共資源";還有一種意見認為乘務員應該處理得更主動。儘管網友們的意見不一,但這番爭論背後,其實有着不少大家都能認可的共同前提。


比如人們對規則的重視。火車票實名制這個背景下,一人一票一座是制度設計的初衷,但現實生活中經常存在臨時改簽等情況。在討論中,不管人們對讓座持何種態度,都普遍認為應以座位使用權為根據,如有明確處置規則,那就依規行事;如果規則缺失或模糊,正好藉此契機建立或完善。可以説,正是重視規則的共識,讓這場討論在理性的軌道上運行。大家之所以關注此事,還在於生活中類似的"邊界拉扯"不在少數。前者基於規則,而後者指向溝通。有事好商量,商量不只是一廂情願,更是溝通的過程。在絕大部分場景中,這些商量都會達成一種平衡。每一次"應該讓嗎?


"的肯定回答對面,相信應該都是善於溝通的笑臉。其實,從這小小矛盾引發的討論背後,我們共享的最大前提,還是中國發展進步帶來的體感變化。我們靠發展鐵路運力、完善購票規則很好地解決了過去的問題;現在,我們依然能靠硬件設施的進一步發展、制度規則的進一步完善,把存在的問題解決好

读者:日期:2026-08-23 08:17:59