以「優質客戶」身份作為掩護，長期守信按時交租金，逐步消除汽車租賃公司的戒備，再將租來的車以明顯低於市場的價格抵押給典當行或對外轉賣套現。這一套「組合拳」打下來，多家汽車租賃公司不僅收不到後續租金，連車輛也贖不回來了。近期，隨着法槌落下，一起由甘肅省靖遠縣檢察院提起公訴的合同詐騙案一審宣判，被告人石某某、馬某某當庭認罪服判。

按時交租騙取信任

2024年10月的一天，石某某走進靖遠縣一家汽車租賃公司的大門，租下一輛汽車。此後，他按時繳納租金，用車也規矩，從不拖延還車，顯得格外「靠譜」。一次、兩次、三次，漸漸地，汽車租賃公司的工作人員對他放下了戒心，把他當成了可以信賴的「優質客戶」。殊不知，這看似「守信」的表現，恰恰是石某某精心設計的圈套。

作案12起涉案172.3萬元

取得信任後，石某某開始大肆作案。2024年10月至2025年6月，他頻繁從多家汽車租賃公司及個人處租車，拿到車輛後利用非法獲取的車主身份信息，以明顯低於市場的價格將車輛抵押給典當行或對外轉賣，迅速套取現金。經查，石某某累計作案12起，涉案金額達172.3萬元。在這條灰色鏈條中，馬某某扮演了「下游」的角色，明知車輛系犯罪所得，仍持續收購、轉賣涉案車輛，從中牟利。

隨着多筆租車業務陸續逾期，多家汽車租賃公司遲遲無法收回車輛，案件線索逐步暴露。眼見罪行即將敗露，石某某選擇主動投案。案發後，公安機關迅速開展偵查工作，靖遠縣檢察院依法介入案件，引導公安機關偵查取證，固定關鍵證據、補齊證據短板。

釐清民事糾紛與合同詐騙界限

案件被移送審查起訴後，一個關鍵問題擺在辦案檢察官面前：石某某的行為，究竟是合同詐騙犯罪，還是普通的民事租賃糾紛？辦案檢察官表示，正常汽車租賃民事行為與合同詐騙犯罪有着明確的法律界限，區分二者的關鍵在於行為人是否具有非法佔有目的。石某某租車、付租金的行為，只是掩蓋犯罪意圖的偽裝，他自始至終沒有歸還車輛、履行合同的真實意願，其以合法合同形式掩蓋非法佔有財物的犯罪行為，不僅嚴重侵害了市場主體財產權益，還擾亂了汽車租賃行業的正常經營秩序，完全符合合同詐騙罪的構成要件。而馬某某明知涉案車輛為詐騙贓物仍協助處置，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

今年1月29日，靖遠縣檢察院依法向法院提起公訴。6月3日，法院以合同詐騙罪判處石某某有期徒刑5年，並處罰金8萬元，責令退賠被害人經濟損失；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處馬某某有期徒刑7個月，緩刑1年，並處罰金2000元。二被告人均當庭認罪服判，目前判決已生效，涉案車輛已經全部被追回。（府右新聞記者艾平平）