資金周轉緊張時，一些人會把目光投向借款渠道。而一些看似普通的電子設備租賃交易，卻隱藏着變相放貸的鏈條：以“出租手機”為名，行“高息放貸”之實。近期，多地消費者反映在租機平台遭遇套現誘導與高價買斷，記者就此展開調查。

中介誘導租機套現

去年9月，山東的張女士因資金周轉不便，在網絡平台瀏覽相關信息。一名中介通過私信主動聯繫到她，在提交信用分截圖和年齡等基本信息後，對方稱她的信用額度已被徵信系統風控，常規渠道無法下款，但可以零元分期租一部手機或電腦，並稱這是一條“特殊渠道”。

在中介一步步引導下，張女士登錄租機小程序選定指定款手機。貨品送達後，她按中介要求線上簽收，隨即讓快遞員寄回原址，此後在小程序中按月還款。今年7月她還清全部分期，平台卻提示手機需要寄回，若要買斷還需再支付8000多元，當初承諾“還完即結清”的中介已經失聯。

廣東的程先生遭遇幾乎相同的劇本：中介以租手機的名義下發“貸款”，手機從未到手，貸款卻要按月償還。賬單到期時，平台要求他續費一年、買斷或者歸還實體手機，而他借的時候就沒有實體機，買斷二手手機又要7000多元。記者實測發現，相關小程序上租期無法選擇，固定為12期，首頁標註“通過率高”的入口點開後，絕大部分機型顯示停售。

抬高買斷成本牟利

浙江的張先生通過租機小程序租用一部手機，一年租金8000多元，買斷還需分期支付。其中一期逾期僅兩天，他填寫的緊急聯繫人便接到催收電話和短信，他本人也遭遇密集催收，其中包括以他的名義不斷下單的“手機回收”快遞。

記者在平台看到，一款二手手機頁面顯示總租金7169.64元，一年租期屆滿後的買斷殘值為6107.42元，以先租後買方式獲得這台二手機總花費超過1.3萬元，而同款全新手機的官方指導價為11999元。平台客服回應稱，租賃業務和線下購買是不同的市場，價格不能比較，逾期違約會有催繳流程。

消費租賃行業獨立分析師康凱介紹，租機業務大多依託網絡平台開展，行業管理規範對租金上限、買斷總成本和租賃模式作出指導性約束，12期總租金不能超過手機市場價格的80%，買斷價加總租金不能超過市場價格的1.3倍，也不允許商家直接做“租完即送”。一些商家為逃避監管變相收取服務費、解鎖費等費用，本質上是抬高租金。

釐清各方責任邊界

法律專家嶽屾山指出，租賃定價既要考慮經營成本，也應遵循公平合理原則，保障定價透明度和消費者知情權；進入履約和催收環節後，催收方式與範圍同樣不能突破法律邊界。緊急聯繫人不是被催收對象，騷擾緊急聯繫人違背法律規定，當事人可以向公安機關求助。

嶽屾山表示，在租機套現鏈條中，涉及借款方、放貸方和中介三方主體。若平台與中介明知並配合以租賃名義套現放貸，可能涉嫌非法經營；平台僅正常出租、不知情則免責，中介以此放貸牟利屬非法放貸，情節嚴重涉嫌非法經營罪。

嶽屾山提示，以租機為名義、實際為獲取資金的借貸很可能不受法律保護。有資金需求應通過正規渠道解決，若不慎被騙，可以向金融監管部門或公安機關反映，並保留溝通信息、合同和交易付款記錄。（府右新聞記者艾平平）