十五五中國製造業這樣爭先

據網友在新華網留言,新華社北京8月26日電題:“十五五”,中國製造業這樣爭“先”



“‘十五五’期間,我們將加快發展先進製造業”“加快構建以先進製造業為骨幹的現代化產業體系”“着力提升先進製造能力”……8月26日,在國新辦舉行的“開局起步‘十五五’”系列主題新聞發佈會上,“先進製造”成為高頻詞,釋放的信號清晰而有力。



8月24日,在第二屆世界人形機器人運動會,北京人形-華科聯隊的機器人在舉重(重量級)比賽中。新華社攝

读者:日期:2026-08-26 19:35:00

樹立和踐行正確政績觀是一項長期任務

據網友在新華網留言,新華社北京8月25日電題:樹立和踐行正確政績觀是一項長期任務



政績觀問題是一個根本性問題,關乎立黨為公、執政為民。習近平總書記近日就樹立和踐行正確政績觀學習教育作出重要指示,對學習教育工作和成效給予充分肯定,對鞏固拓展學習教育成果、建立樹立和踐行正確政績觀長效機制提出明確要求,強調樹立和踐行正確政績觀是一項長期任務,必須久久為功,為持續推動各級黨組織和廣大黨員、幹部立黨為公、為民造福、科學決策、真抓實幹指明瞭前進方向、提供了重要遵循。



黨的十八大以來,針對一個時期黨的建設中的重要問題、緊迫問題,在全黨組織開展學習教育活動,已經成為黨的建設一項重要制度性安排。這次學習教育,在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下,堅持把理論學習貫穿始終,真查實改政績觀偏差問題,着眼務實管用立好制度規矩,以嚴實作風一抓到底,取得明顯成效,達到了預期目的。學習教育開展以來,各級黨組織扛牢責任,一體推進學查改,推動廣大黨員、幹部深化了對正確政績觀的認識和理解,有效解決了一批政績觀偏差突出問題,實實在在加強了黨性鍛鍊,進一步規範了各級領導幹部從政行為,為地方各級領導班子換屆打下了良好思想政治基礎,有力促進了“十五五”開局起步各項工作。這次學習教育堅持守正創新、簡約務實,豐富了思想引領、真查實改、以上率下、標本兼治、服務中心等經驗,進一步深化了對黨內集中教育的規律性認識。

读者:日期:2026-08-25 19:35:00

微光成炬,守護人間煙火

據網友在新華網留言,新華網北京8月23日電題:微光成炬,守護人間煙火



“他不僅保護了人民,還保護了外賣。”這是網友對青海西寧一名見義勇為的外賣騎手的熱情點贊。



他叫於榮先。送餐路上,面對持刀滋事的男子,他沒有轉身避讓,先把外賣放好,然後瞅準時機,藉助電動車將持刀者撞倒。之後,周圍羣眾立刻合力控制住持刀男子,他又默默跨上車子,去配送沒完成的訂單。

读者:日期:2026-08-23 19:35:00

機器人競速,何止於快

據網友在新華網留言,新華網北京8月24日電題:機器人競速,何止於快



正在國家速滑館“冰絲帶”舉行的第二屆世界人形機器人運動會上,中國人形機器人的多項賽事成績較首屆大幅提升,在100米、400米、1500米項目中,更是打破了人類世界紀錄。這樣的“閃電”速度,讓網友直呼:“這樣下去,人類世界紀錄快不夠用了。”



同樣令人震撼的,還有機器人在2026世界機器人大會上的精彩亮相:全自動烹飪機器人控火翻炒,機器人樂隊現場演奏,迎賓、安檢、指引全由機器人包辦,身高約4米的“液電混驅超人形機器人”兼具大力量和微米級細操作,能穿上身的輕量型外骨骼機器人可以把登山、爬樓變成“平路模式”……

读者:日期:2026-08-24 19:35:00

綠色奇蹟,生長在治沙人的堅守裏

據網友在新華網留言,新華網北京8月25日電題:綠色奇蹟,生長在治沙人的堅守裏



新華網26年前,在毛烏素沙地的沙窩裏,“賽考斯”(本名羅納德·薩科爾斯基)想擁抱殷玉珍,她害羞地躲開了。26年後,“賽考斯”的身影出現的那一刻,殷玉珍快步迎上,主動伸出雙臂牢牢抱住了他。



這場動人的重逢,既是治沙情誼的生動見證,更是一扇窗口,照見中國治沙人的堅守,折射出中國荒漠化治理的綠色奇蹟。

读者:日期:2026-08-25 19:35:00

把正確政績觀化為行動自覺

據網友在人民網留言,習近平總書記近日作出重要指示,強調“要經常性開展政績觀教育”,要求“引導黨員、幹部始終以正確政績觀擔當作為、履職盡責”。



堅持高質量發展是領導幹部政績觀的重要內容,從中可以看出持續推進政績觀教育的重要性。



推動經濟增長,若“速度焦慮”反彈,就會重蹈急功近利的覆轍;發展未來產業,如盲目跟風,結果只會適得其反。唯有以正確政績觀科學決策、真抓實幹,才能把準發展方向、踩穩發展節奏。

读者:日期:2026-08-26 19:35:00

妥善處理不能讓基層猜謎語

據網友在人民網留言,“妥善處理”,基層幹部對這一要求再熟悉不過。遇上棘手複雜的事,一些領導的指示往往就是這四個字。聽起來周全合理,但細究起來,卻又像什麼都沒説。基層因此常常困惑:所謂“妥善處理”,到底怎麼處理?



領導不可能事事都給出具體操作方案,留出因地制宜的空間是必要的。問題在於,從批示到執行之間的傳導鏈條常常斷裂。例如,某地一小區因業主與物業發生矛盾,引發堵門事件。事件見報後,當地領導批示要求“妥善處理好此事”,問題卻並未因此迎刃而解,多輪協商後仍未有結果。《半月談》也曾報道,在部分地區、一些單位存在一種怪現象:遇到難題,從下往上級級報,請示、彙報、送審;領導也不想、不敢找事,雖然從上往下層層批示,但多含糊其辭,並不提出具體的解決辦法。一邊是上級用“要妥善處理”把球傳給基層,一邊是基層用“請上級審定”把球遞回去,矛盾和問題就這樣在“文來文去”中打起了“太極”。



“妥善處理”之所以變形走樣,既有權責不明、邊界不清的客觀因素,也有部分幹部遇事先想避責的主觀原因。有的領導怕惹麻煩、怕擔風險、怕引火燒身,把“妥善處理”當作萬金油,遇到難題不願深入研判,也不願給出具體路徑,用一句模稜兩可的話把責任甩給基層。基層幹部常常只能琢磨着“妥善處理”的潛台詞,一切以“不能把事情鬧大”為實操準則,把“妥善處理”異化為“大事化小、小事化了”的維穩邏輯,至於如何處理,甚至要不要處理,反而都成了擱置一邊的次要問題。於是,許多問題看上去似乎處理“妥善”了,實質上是被“妥善”處理了。這裏的“妥善”二字,成了推諉塞責的遮羞布,成了迴避擔當的擋箭牌。

读者:日期:2026-08-24 19:35:00

青島遊客糾紛事件照見基層治理時差

據網友在人民網留言,從8月4日事發,到8月24日嶗山警方發佈最終處置通報,青島男子辱罵外地女遊客事件歷經近20天漫長髮酵週期。一起事實清晰、權責明確的公共場所尋釁滋事案件,未能實現就地快速化解,反而歷經輿論持續積壓沸騰、後期緊急立案徹查的波折過程。這一完整鏈條。



覆盤事件始末,治理缺位始於事發之初的敷衍處置。外地女遊客在公共步道正常拍照,無端遭到陌生男子長時間辱罵圍堵、逼迫道歉,合法權益與人格尊嚴遭受無端侵害。面對是非清晰的衝突現場,初期處置並未堅守法治底線、懲惡揚善,反而沿用老舊的“和稀泥”調解思維,一味追求息事寧人,模糊是非邊界、縱容失序行為。這種處置方式,不僅讓受害遊客維權受阻,更讓公共空間的規則底線失守,為後續輿情全面反彈埋下深層隱患。



相較於處置拖沓,更傷城市公信力的是職能部門的“鴕鳥式應對”。事件初步在網絡傳播、公眾疑問初起時,青島文旅相關平台沒有主動核查情況、公開回應關切、快速介入處置,反而關閉評論區,企圖以“一關了之”冷處理。在信息透明、人人皆有麥克風的自媒體時代,公眾不會因沉默平息質疑,反而會將這種行為解讀為心虛護短、態度傲慢、迴避問題。原本一起普通的治安糾紛,正因治理應對失當、錯失處置窗口,持續發酵升級,演變為波及城市口碑的公共形象危機。

读者:日期:2026-08-24 19:35:00

如何走好輿情應對的最先一公里

據網友在人民網留言,政府部門政策制定、舉措推政進、項目實施、活動開展等重大決策往往因涉及羣眾切身利益而受到輿論高度關注,稍有不慎就有可能引發輿情事件,陷入好心辦壞事、好事沒辦好的尷尬境地,最終削弱決策執行力、損害政府公信力。



所謂“不困在於早慮,不窮在於早豫”,從源頭防範化解輿情風險的關鍵就在於從“響應式”向“預見式”的應對思路轉變。這就要求在重大決策前,各決策主體要做好網絡輿情風險評估,只有先“看”到位,才能“防”到位。



先看一看重大政策制定前有沒有反覆研究。重大政策制定一頭連着社會治理,一頭連着民生福祉,如果存在明顯爭議就貿然發佈,“暖心政策”就容易變成點燃輿論的“傷心政策”。例如,2025年3月24日,長沙市召開中考中招制度改革新聞發佈會,會上發佈了《關於進一步推進高中階段學校考試招生制度改革的實施辦法》(以下簡稱《實施辦法》),其中“規範政策性優待項目”一項引起廣泛熱議。依據《實施辦法》,自2025年起,高層次人才子女享受教育優待實行單列,不納入統招計劃。儘管事後該單位回應稱,不會佔用統招名額、擠佔普通考生錄取機會,但一時仍難打消公眾對“暗箱操作”“教育公平”的疑慮。

读者:日期:2026-08-25 19:35:00

別讓甲醛偽科普模糊真正的食品安全漏洞

據網友在人民網留言,8月23日,針對輿論關注的河北省張家口市康保縣“白菜收購環節蘸取甲醛溶液”問題,國務院食安辦、農業農村部、市場監管總局指導屬地調查核實,依法從嚴從快處置,對涉事白菜流向進行追查,嚴防問題產品流入市場。同時舉一反三,組織各地立即開展白菜等易腐蔬菜專項抽檢和市場排查。



然而,在大家關注甲醛白菜的同時,一批聳人聽聞的“食品安全清單”悄然刷屏。帶魚、鮮蘑菇、豆腐、膠帶捆綁的蔬菜等日常食材,統統貼上“甲醛大户”的標籤,搭配“長期食用致癌”“全家中招風險高”“家長立刻自查”等刺激性標題,在各大平台快速傳播。不少自媒體混淆核心概念,無視帶魚、蘑菇等食材在自然代謝中產生微量內源性甲醛遠低於國家安全限值的事實,刻意放大渲染,把正常食材污名化。



細看這些所謂的科普內容,有的是複製粘貼舊聞借勢翻炒;有的檢測試驗是粗糙“手搓版”,檢測環境和儀器均不符合標準;有的全文通篇充斥“可能添加”“可能導致”等虛擬表述,把猜測當事實。這些牽強附會的內容,背離了科普求真求實的初衷,不僅容易誤導大眾,更嚴重擾亂了正常的食品安全輿論環境。

读者:日期:2026-08-25 19:35:00