一塊把中國傳統浮雕工藝做進盤面的“百鳥朝鳳”彩妝粉餅，背後是一項歷經十年攻關、累計投入5000多萬元的製造工藝，以及一場持續七年的全球專利攻防。2026年10月，中國裁判文書網公開最高法知行終46號行政判決書：最高人民法院終審駁回科絲美詩（中國）化妝品有限公司的上訴，上海震春生物科技有限公司“粉體的製備方法”發明專利（ZL201910322033.0）維持有效。這家位於上海奉賢的本土美妝企業，為東方美谷化妝品產業集群打贏了一場標誌性維權戰役。

2025年，東方美谷化妝品行業規上產值突破164億元，已成為國內化妝品產業發展高地。業內人士表示，此案表明中企與海外企業的專利糾紛已從外觀包裝沉澱到生產工藝，上海震春的維權經歷，為東方美谷的其他企業提供了借鑑。

攻關精雕成型工藝

2019年，一款百鳥朝鳳圖案的美妝粉餅在各大直播間成為爆款。其最大特點，是把中國傳統浮雕工藝融入古典設計元素做進彩妝盤面，在粉餅上形成一幅立體的“百鳥朝鳳”浮雕畫。鮮為人知的是，生產這款產品的關鍵工藝，源自上海奉賢一家化妝品製造企業的漫長投入與創新。

“百鳥朝鳳”面世前，行業主要採用“烘烤”和“壓粉”兩種工藝實現類似設計，但受制於原材料的物理特點和技術侷限，均無法呈現“精雕”粉餅的立體效果。自2009年起，上海震春累計投入5000多萬元人民幣，歷時十年研發出“將料體在模具中冷凍定型後先行脫模、形成半成品、再進行冷凍乾燥”的製造工藝，並於2019年申請發明專利，2022年獲得授權。

圖為採用“精雕”工藝方法制作的化妝品。

在該工藝中，冷凍定型後的料體具備脫模所需的支撐性，取出時仍是待乾燥的半成品；水分經冷凍乾燥去除後，粉體形成多孔結構，在粉餅表面呈現“精雕”圖案，彌補了傳統工藝的不足，為化妝品企業開創了新的產品門類。技術面世後，隨即引來國際同行關注。

2021年6月，瑩特麗以粉體技術專利為由，在上海知識產權法院起訴上海創元及相關品牌客戶；經開庭審理和現場勘驗，瑩特麗確認現有證據不能證明侵權，於當年11月主動申請撤訴，並承諾不再就被控產品依據該專利起訴。同年12月，法院裁定準許撤訴，並在裁定理由中寫明，被訴產品不侵害涉案專利權已獲瑩特麗確認。

2024年起，相關爭議焦點由工藝差異性轉向專利有效性。同年7月，科絲美詩請求宣告上海震春專利全部無效；2025年2月，國家知識產權局維持該專利有效；同年11月，北京知識產權法院一審駁回科絲美詩就該決定提起的行政訴訟；2026年3月31日，最高人民法院終審駁回上訴。

應對海外專利博弈

圖為開設在東方美谷的化妝品工廠店。

上海震春所在的東方美谷，是上海正在打造的“世界化妝品之都”。2025年，東方美谷化妝品產業規上產值突破164億元，區域品牌價值達338億元。要在行業利潤“微笑曲線”上與國際老牌企業競爭，加大自主研發對國內企業而言至關重要。

從2019年開始，上海震春在韓國、日本、歐洲多地與國際化妝品企業展開專利博弈，並取得積極進展。不過業內人士也指出，確認專利有效並不能直接遏制市面上大量採取高度相似工藝的化妝品繼續生產銷售，對國內製造企業而言，這只是海外維權的第一步。

方法專利的海外維權面臨多重挑戰。首先是舉證難：方法專利的實施發生在工廠內部，權利人無法進入被訴工廠，只能通過重建特定批次的生產流程，逐項比對溫度、步驟、順序是否與權利要求相同或構成等同侵權，而技術細節往往掌握在被訴製造者手中，保護原創工藝需要進一步明確掌握生產證據一方的舉證責任。其次是跨境應對難：該工藝的同族專利分散在五個法域，各法域的應對程序互不相同，多法域並行維權的費用通常在數百萬元量級；從2019年提交申請到2026年終審落槌歷時七年，無效與異議還可由不同主體反覆提起，即便權利人每次都守住專利有效性，也要付出大量時間與費用，侵權賠償訴求往往需等待專利有效性的裁判結論，勝訴後在執行環節還常面臨經驗不足的困境。

守護中國製造優勢

圖為東方美谷內的化妝品工廠。

多位從業者表示，國內彩妝賽道已進入存量競爭，價格戰、流量戰難以帶來可持續利潤，技術創新的長期價值正在顯現。創新也讓東方美谷煥發勃勃生機：自然堂集團用極地酵母喜默因打破了國際巨頭對高端發酵成分數十年的壟斷；上美股份年研發投入超2.25億元人民幣，持續推進自研原料與配方工藝的迭代升級。

海外化妝品企業的一系列動作表明，為避免專利風險影響產銷鏈條的穩定，專利佈局與風險評估已前置到生產訂單與供應鏈環節：品牌選擇代工廠、代工廠承接海外訂單時，自由實施（FTO）檢索與專利盡調正成為常規流程，許可、侵權擔保、告知義務等條款日益成為合同約定的重要部分。

北京路盛（上海）律師事務所資深律師範丹傑建議，國內製造企業可從四方面着手：研發中專利申請與商業秘密保護相結合，完善商業秘密管理體系；建立完整可追蹤的技術研發管理體系，研發過程全程留痕，確保在專利與商業秘密攻防中均有可被法庭採信的工藝證據鏈；做好委託加工過程中的合規工作，防範委託加工環節引發的侵權風險；對涉及特定市場的行為，完成或要求合作方進行FTO檢索，並將維權預算列入研發預算。

從車間裏的一道工序，到專利證書上的一項權利，中國製造正在經歷一次深刻轉型：從他人技術的實施者轉變為前沿技術的開創者，從標準的執行者轉變為標準的制定者。越來越多的中國企業開始用專利說話，隨之而來的糾紛、摩擦與規則磨合，正是邁向全球產業鏈價值鏈上游的必修課。（府右新聞記者Anna）