府右新聞訊 記者艾平平 北京市延慶區一居民樓內，李虹及其15歲的兒子在家中遇害，兇手潛逃，現場只留下一枚血指紋。沉寂近二十年後，刑偵技術飛速發展將這枚血指紋"喚醒"，真兇終被鎖定。今年7月9日，罪犯劉某被執行死刑，正義雖遲但到。

母子殞命 兇手"消失"

2004年11月，北京市延慶區某居民樓外，一陣急促的警笛聲劃破了小區的寧靜。39歲女子李虹失聯多日，弟弟李偉心生不安，約了開鎖師傅上門查看，發現房門從內部反鎖，當即報警。警方破門而入，一股腐臭味撲面而來。兩間卧室角落各有一具被棉被、枕巾遮蓋的高度腐壞的屍體，後經法醫確認，正是李虹和她15歲的兒子，遇害時間在四五天前。地板上的拖拽血跡、凌亂的血腳印、牀上帶血的磨刀棒，訴説着這裏曾發生過一場殘忍的暴力侵害。

警方搜遍全屋，一名技術人員在客廳走廊的電燈開關上發現了一枚細微至極、肉眼幾乎無法察覺的指紋，成為唯一有用的線索。經鑑定，這枚指紋是潛血指紋，沾染血液後附着在物體表面，需藉助化學試劑與特殊光源才能顯影提取。受限於當時的指紋識別技術，警方逐一比對數據庫信息，無一匹配。沒有目擊者，沒有其他物證，雙屍命案成為懸案，沉寂近二十年。

技術破冰 懸案重啓

二十年間，刑偵技術日新月異，舊案指紋比對系統不斷優化升級，模糊、殘缺指紋的識別精度大幅提升。2022年，一次關鍵的技術革新將這枚血指紋"喚醒"，系統發出預警，該指紋與涉賭人員劉某初步匹配。公安機關召集多名指紋鑑定專家，反覆開展細節比對與特徵核驗，最終確認"指紋同一"。2024年4月，警方鎖定劉某蹤跡將其抓獲。

令人意外的是，劉某自案發後從未外逃，一直留在延慶過着如常的生活，甚至從未進入警方重大犯罪嫌疑人名單。被捕時，他正在延慶遊玩。劉某坦白道："逃跑只會立刻引來關注，原地隱匿反而可能矇混過關。"這二十年間，他按部就班地工作、生活，直至退休，始終未表露出絲毫異樣。

因財生恨 殃及無辜

劉某到案後供述了塵封二十年的真相。恩怨源頭是一起工程轉包糾紛。2004年初，李虹丈夫張某承包了一項總造價30萬元的雨水方溝工程，後轉包給劉某。因工程質量問題，劉某收到的結算款遠低於預期，多次討要無果，訴至法院也未獲支持，怨恨與日俱增。同年11月，劉某偶遇李虹母子，尾隨後發現張某一家竟搬到自己居住的小區。他從張某公司員工處聽聞"近期要發年終獎"，推測張家存有大量現金，確認門牌號後起了竊財之心。

一日凌晨，劉某趁夜色攀爬防護窗從四樓潛入張家，被尚未入睡的李虹察覺。慌亂中，劉某掏出磨刀棒猛擊李虹頭部。聲響驚醒隔壁卧室的孩子，男孩看到持棒的劉某和倒地的母親，嚇得呼救逃跑。劉某擔心事情敗露，追進男孩卧室持刀刺向其頸部。尚有一息的李虹聽到孩子沒了聲音，拼盡最後力氣爬向兒子卧室，剛到客廳便被劉某發現，再次舉刀行兇直至李虹死亡。事發後，劉某將屍體拖回卧室用棉被遮蓋，沿原路逃離，只留下一扇從內部反鎖的房門和一室死寂。

一場等了二十年的宣判

2024年8月30日，該案移送北京市檢察院第一分院審查起訴。該院開展自行補充偵查，核查指紋提取卡原件保存狀況，向刑偵總隊核實技術升級後指紋比對的具體流程及科學依據，多方尋訪當年提取指紋的親歷者，完整還原指紋提取、化學顯影、固定保存的全過程。庭審階段，一名曾在現場取證的刑警出庭作證，清晰陳述證據的提取來源與保存過程，依法證實了這枚血指紋的法律效力。

2024年12月26日，北京市第一中級法院一審以故意殺人罪判處劉某死刑。劉某不服上訴，聲稱僅刺中母子各一刀，其餘傷口非其所為。公訴人指出，現場門鎖完好，僅有一人出入痕跡，可以排除其他人相繼作案的可能性。"指紋同一"的鑑定結論、證人證言、現場足跡、被告人供述與現場情況高度吻合，已構成完整證據鏈。2025年9月30日，北京市高級法院二審裁定駁回上訴，維持原判。今年4月15日，最高人民法院核准死刑。7月9日，劉某被執行死刑。得知兇手伏法的那一刻，李偉想到了2004年11月站在姐姐家門外的那個上午。斯人已逝，罪犯伏法，他反鎖了二十餘年的心門，終於打開了一道縫隙。（府右新聞記者艾平平）