網絡文學、網絡影視劇、網絡遊戲被稱為中國文化“新三樣”。近些年，文化“新三樣”在國內廣受青睞的同時，加快步伐走向世界，成為展現中華文化國際影響力的旗幟。與傳統圖書音像相比，這類作品邊寫邊發、不斷修改，權利邊界模糊，傳播靠算法去中心化，侵權演變為換皮、洗稿、搬運、切片，技術門檻高、取證難。從打擊到預防，從個案辦理到社會治理，檢察機關正以綜合履職守護文化“新三樣”的原創根基。

打擊盜版黑灰鏈條

產業規模的擴張速度，超出許多人的預想。中國社會科學院《2025中國網絡文學發展研究報告》顯示，截至2025年底，國內微短劇市場規模達1080億元，同比增長超過110%。網絡文學方面，《2025中國網絡文學出海趨勢報告》顯示，起點國際截至2025年全球累計訪問用戶超過4億人，52.9萬名作家共同創作了超過82萬部作品，翻譯出海作品超過1.36萬部。遊戲方面，《2025年中國遊戲產業報告》顯示，國內市場實際銷售收入3507.89億元，自研遊戲海外市場規模連續6年超過千億元。

合法的全球生意，拖着非法的影子。在國內一側，黑灰產成片盜錄盜播，自媒體未經許可切片剪輯、解說劇透，分流付費用戶，劇本被洗稿抄襲，仿冒應用和商標侵權層出不窮。同濟大學上海國際知識產權學院教授許春明對比新舊業態後認為，傳統圖書音像載體固定、邊界清晰，取證相對容易、侵權主體明確；文化“新三樣”則是一款遊戲同時包裹軟件、美術、音樂、劇情和角色形象，用戶從消費者變成參與者和再創作者，辦案難點集中在確權難、維權難、責任主體分散、國際化程度高四個方面。浙江大學光華法學院副教授徐萬龍補充，侵權黑產鏈條分工細、參與者匿名，數據存於雲端易刪除、易轉移，盜版賬目不全、收入隱匿拆分，而數額直接關係定罪量刑。

破解確權取證難題

2024年7月，毛某先是開網店，靠手動代找短文引流，後來為提升效率自學爬蟲編程，搭建能自動更新的盜版網站，從多個正規平台批量爬取正版網絡短文40餘萬部。經比對，其中與權利人享有著作權作品實質性相似的短文超過1.94萬部，其非法獲利93萬餘元。案件辦理要翻過兩座山：如何確認作品屬於誰，如何將侵權證據固定下來。

確權難，難在企業自己取證“夠不着”。被害單位反映，海量盜版作品看不到、幕後行為人查不到、資金鍊調不動，只能自己估算損失。浙江省嘉興市檢察院受邀提前介入，引導偵查機關圍繞作案手段、侵權規模、犯罪金額三個關鍵點取證，並主動對接4家被害單位，依託後台創作記錄、上線時間逐部固定權屬，讓1.94萬部短文的著作權歸屬有了依據。

取證難，突破口藏在最不起眼處。盜版網站要憑“卡密”才能看，卡密由某網店售賣。檢察機關引導警方圍繞這家店鋪取證，研判發現盜版網站非法傳播作品數量巨大、涉案金額巨大。公安機關依法調取毛某個人電腦、涉案服務器數據、網絡交易明細和資金流水，累計提取數據近200GB，把“爬蟲採集、搭建網站、卡密售賣、資金進賬”整條雲端鏈條完整還原，侵權數量和違法所得根據交易記錄與流水交叉比對算清。證據紮實後，釋法說理也隨之到位，毛某庭前自願認罪認罰，退繳違法所得、賠償4家被害單位73萬元並獲得諒解。今年4月，法院以侵犯著作權罪判處毛某有期徒刑三年，緩刑四年六個月，並處罰金48萬元。

釐清二創侵權邊界

今年4月24日，廣州市海珠區法院對一起短劇侵權案作出一審判決：涉案公司被判處罰金，3名主犯各獲其刑，151部侵權短劇、超過1.77億次播放、166萬餘元非法獲利被一併算清。3名主犯的手法，是把下載來的爆款短劇裁一裁、拼一拼、改個劇名、配段旁白，再披上“短劇解說”“精彩片段”的外衣上架。面對指控，他們最現成的抗辯就是“我們這是二次創作”。

什麼樣的二創受保護，什麼樣的只是抄襲，成為庭審焦點。許春明認為，認定關鍵不在於有沒有二次加工的形式，而在於行為人是否未經許可使用了他人獨創性表達；只有構成轉換性使用、未形成市場替代效應的二創，才屬於合理使用。上海市檢察院第三分院檢委會專職委員楊永勤在相關文章中表示，判斷以“二次創作”為由的抗辯，要看行為人是否在原作基礎上融入新的創意和表達、形成具有獨創性的新作品；如果只是局部調整、細微差別佔整體表達比例很低、未能改變核心獨創性表達，整體上仍與原作品構成實質性相似。

辦案檢察官還主動向版權行政部門諮詢專業意見，認定邊界逐漸清晰：未經許可完整搬運短劇，或者拆分傳播其核心片段，都是對信息網絡傳播權的侵犯；簡單裁剪、調換順序、修改片頭字幕，改變不了作品的核心內容，不能成為免責理由。最終，檢察機關憑藉“首、中、尾三點比對”與關鍵幀核驗，確認裁拼、改名、配音後的解說，畫面與原劇實質同一，核心獨創性表達原封未動。今年，海珠區檢察院聯合多部門開展數字文化知識產權保護專項行動，把短劇出品公司、傳播平台、賬號運營者一併納入治理範圍。

責任主體分散、跨境洗錢，則把辦案難度再推高一層。“找書機器人”黑灰產鏈從技術開發到代理分銷、社群運營，各環節彼此獨立又勾連成網：上游開發者馬某製作了一套能批量抓取付費網絡小說的自動化工具，開發者和使用者互不相識；分銷商把爬蟲賬號、會員資格賣出去，社群運營者在群裏收錢賣書變現。辦案檢察官依託電子數據技術溯源鎖定全鏈條，藉助司法鑑定確立盜版文件與正版內容相似度90%以上的侵權認定標準，逐一核算各行為人對應的侵權數量。今年7月15日，江蘇省太倉市法院以侵犯著作權罪判處馬某有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金2.5萬元。另一宗國產爆款手遊私服案中，團伙將源代碼竊取後把私服架到境外機房，收到玩家充值當天就將錢款兌換成虛擬幣或轉入境外資金池，再用大量獨立錢包層層轉出、跨鏈兌換。辦案檢察官一條線固定“偷”，引入鑑定機構確認盜版與正版遊戲在畫面、音頻、視頻上實質性相似；另一條線穿透“錢”，將資金往來、交易數額、交易時間逐項對應，最終把非法經營數額由最初認定的500餘萬元提升至1500餘萬元。截至2025年11月底，該系列案件已有12人被北京市石景山區法院判處有期徒刑。

推動保護關口前移

一名盜版遊戲私服人員在法庭上說的一句話，讓辦案檢察官十分難忘：“你們把我們打擊了，還會有其他私服繼續出現。”為治“未病”，檢察機關這些年持續把知識產權保護關口前移。2025年4月，最高人民檢察院經濟犯罪檢察廳加掛“知識產權檢察廳”牌子，我國知識產權檢察保護進一步邁入專業化、綜合化階段；最高檢還聯合最高法制定辦理侵犯知識產權刑事案件司法解釋，並與中國文聯簽署加強文藝領域知識產權保護合作備忘錄。

各級檢察機關一邊填補平台機制漏洞，一邊把辦案經驗轉化為工作機制。今年1月，嘉興市檢察院基於數千部短劇盜版的辦案體量，會同公安等部門提煉出涵蓋打擊跨境盜版、區塊鏈存證、行刑銜接、事前防範、全鏈條保護的實務指引，出台保障文化“新三樣”高質量發展的十二條意見，4月又與上海市松江區檢察院、浙江省金華市檢察院啓動三地影視版權保護協作聯盟。今年9月，海珠區檢察院通過制發檢察建議，推動頭部短視頻平台上線三項功能：“AI識別＋人工複核”雙軌審核、矩陣賬號關聯識別、授權文件智能驗真。

預防的關鍵，是讓企業知道風險在哪裏。上海市檢察院知識產權檢察部副主任陸川介紹，該院探索建立“科創園區法治副園長”機制，在臨港新片區、張江科學城等42個科創園區設置法治副園長，已開展法律諮詢服務、線索研判等270餘場次；北京市石景山區檢察院檢察官赴轄區10餘家數字文化創意企業調研，提示做好源代碼防護、內部權限管理。

企業的期待很具體：暢通跨境侵權線索移送與協同處置渠道；搭建與海外互聯網平台的溝通渠道；辦案中持續重視追贓挽損；妥善保管尚未上線的出海劇本和經營數據，防止商業秘密外洩；針對AI抓取腳本、海外翻拍、洗稿等新業態疑難問題提供前置性法律研判。徐萬龍提醒，檢察機關的事前服務不是越位，但要堅守底線：堅持企業自願，不干預經營；定位於風險提示和共性指引，不替代律師，不為商業行為背書。

“一部短劇看似只有幾分鐘，背後卻是編劇、導演、演員和後期團隊的大量心血。盜取別人的作品也許能換來短期流量，卻換不來長久生意。”全國政協委員朱列玉說，隨着司法打擊、平台審核和行業自律共同發力，盜版者的生存空間正被一點點擠壓。讓原創者得實惠、讓侵權者付代價，法治護航之下，文化“新三樣”才能真正從流量內捲走向內容競爭。（府右新聞記者艾平平）