「對談交流會」的深度、廣度、温度

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 卓銘｜「對談交流會」的深度、廣度、温度 大文論壇 2026.07.29 08:25 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 卓銘｜「對談交流會」的深度、廣度、温度 大文論壇 2026.07.29 08:25 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 行政長官李家超昨日出席在立法會舉行的行政長官與立法會議員對談交流會。（政府新聞處） 行政長官李家超昨在立法會舉辦首次「對談交流會」，打破傳統議事程序的限制，大幅拉近行政立法之間的關係，亦為雙方溝通注入新動力，這不但是本屆政府持續深化行政立法良性互動的又一重要舉措，也是提升特區管治效能、推動香港更好編制首份五年規劃、對接和服務好國家「十五五」大局的積極行動，具有重要意義。本屆特區政府上任以來，便一直積極重塑與深化行政立法關係。李家超多次強調，立法會是政府的改革夥伴，政府和立法會目標相同，都是為市民解決問題。之前先後推出的「前廳交流會」和「互動交流答問會」，均是對行政立法雙向互動的優化，讓立法會議員不僅能提問，更能表達前瞻性建議，助力政府把握不同界別最前沿的專業意見，同時讓政策在醖釀初期就能吸納議員意見和民間智慧，提升施政貼地性及可操作性。事實上，本屆政府有關土地房屋供應、醫療衞生改革、教育青年發展等重大議題的改革，有不少都參考了議員在這些交流平台提出的建議。這次新推出的「對談交流會」則是上述機制的延伸，取「互動交流答問會」的宏觀性與「前廳交流會」的輕鬆氛圍之長，進一步構築了多元化的溝通渠道，使行政立法交流更直接、更深入、更接地氣。而當前正值香港就首個五年規劃展開公眾諮詢，立法會議員亦剛完成赴京研修返港，政府選擇在這個時間推出「對談交流會」無疑別具深意，希望第一時間近距離傾聽議員心得，即時轉化為本地施政智慧，凝聚共識，助力香港更好融入和服務國家發展大局。「對談交流會」首先體現的是「深度」。

很多市民仍然記得，過去每逢答問大會往往成了立法會極端議員的「做騷大會」，議員們「掟蕉」、「拉布」甚至採用暴力手段擾亂會場，整個過程每每充滿極端對抗場景，官員與議員的問答能做到「有始有終」已算是成功，但更多結局往往是「流會」告終。如今立法會不但需要強調「質詢」、「制衡」的功能，還需要凸顯「合作」、「支持」的作用。對接「十五五」、推動北都發展都是大工程，政府不可能單打獨鬥，其中立法會的支援必不可少。因此，「對談交流會」亦不同於過往立法會質詢的「一問一答」，其涵蓋北部都會區發展、社區治理、民生議題等多個層面，與過去立法會答問會只聚焦一些眼前或相對碎片化的問題，缺乏對更宏觀、更長遠問題的關注截然不同。透過行政立法的深度對談，雙方才能更好平衡當前與長遠、局部與全局關係，為香港高質量發展提供系統性指引。其次，「對談交流會」亦展現了「廣度」。「愛國者治港」不能只看香港，還必須從大局觀、國家觀、國際觀出發，以國家戰略高度看待香港問題。據多位議員透露，「對談交流會」不但討論香港本地議題，議員們也積極分享北京研修細節。例如有議員提及北京12345政務便民熱線的成功經驗，包括整合資源打造「一號響應、接訴即辦」平台、運用大數據和人工智能實現「主動治理」「未訴先辦」、訴求解決率達97%等。這些細節為優化香港1823熱線、提升社區治理提供具體借鑑。這樣的交流，讓立法會視野進一步從香港拓展至國家高度，強化對國家發展戰略的認識，有效凝聚行政立法交流的大方向。香港如何更主動對接國家「十五五」規劃、加快北部都會區發展、改善民生經濟，都不是一拍腦門就能輕易敲定，箇中既要有科學的調研，也要有足夠宏觀的視野，以國家戰略為基礎團結力量，凝聚共識，共同朝着對接「十五五」規劃發揮更大力量。同時，「對談交流會」還可見「温度」。這次「對談交流會」的一個創新性特徵，就是無鏡頭、無直播、無議事程序、無預設議題，換言之，官員和議員可以在無程序束縛的環境中，坦誠分享心路歷程、切身感受以至一些「心底話」。這種面對面、直接交流，極大拉近官員與議員距離，既代表了特區政府對立法會的信任，亦展現了「愛國者治港」的優越性。

就如立法會主席李慧瓊在會後所説，行政立法同坐一條船，立法會作為政府治港及改革夥伴，大家都是「香港隊」，只要透過不同渠道方式，保持良性互動，堅持以民為本，以人民至上的初心，一定能解決市民的問題。特區政府與立法會同為改革夥伴，兩者休慼與共，議員代表着廣泛民意，政府亦要透過議員瞭解民意，方能貫徹以民為本的施政方針。透過此近距離交流，有助雙方坦率處理敏感議題，促進感情互信，也更好為行政主導夯實基礎，推動香港在不同領域的進一步改革。「對談交流會」的推出，是本屆政府持續提升治理水平的生動實踐。這次交流不僅僅是形式上的創新，也代表了行政立法關係的提升，它展現的是一個更團結、更高效、更勇於創新的香港管治隊伍，立法會議員不斷提高議政水平，政府官員也不斷吸收新經驗新知識。相信隨着這一機制常態化，行政立法互信默契將能持續深化，構建一個符合基本法制度設計，符合香港發展需要的行政立法關係，符合香港最大利益，符合港人期望的良政善治應有面貌，為香港邁向由治及興提供源源不絕的動能。（來源：大公報A12：評論 2026/07/29） 編輯：西音 關鍵詞： 李家超 立法會 對談交流會 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

陳佩琪「大陸行」，民進黨怕什麼？

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 環球時報海風｜陳佩琪「大陸行」，民進黨怕什麼？大文論壇 2026.08.05 21:34 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 環球時報海風｜陳佩琪「大陸行」，民進黨怕什麼？大文論壇 2026.08.05 21:34 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 陳佩琪臉書賬號圖片。8月5日，環球時報公眾號刊登署名海風文章《陳佩琪「大陸行」，民進黨怕什麼？》指出，民進黨今天最尷尬、最危險的地方就在這裏：嘴上高喊「抗中保台」，卻越來越管不住台灣社會對大陸愈發真實、強烈的好奇。拚命把兩岸交流政治化，卻又眼睜睜看着「去大陸」在越來越多台灣同胞眼中變成日常。以下為評論文章全文： 近日，台灣民眾黨前主席柯文哲妻子陳佩琪與兒子赴大陸旅行，返台後在社交媒體分享見聞，在島內引發熱議。陳佩琪這趟大陸行深深刺痛了民進黨，不是因為她去了上海、杭州、北京這些城市，不是因為她在高鐵上對突發疾病的兒童出手救助，而是她以一種最不該「出圈」的身份，輕而易舉地戳破了綠營苦心經營多年的「恐陸」敍事。陳佩琪作為一名醫生，7月由兒子陪同赴陸旅遊9天8晚，返程後在臉書上隨手記下幾筆見聞：公交兩塊錢一趟，偶遇無人駕駛的士，高鐵上順手救人，旅行支出明細清楚公開……一趟普通的家庭大陸行，卻在島內迅速異化為一場政治圍剿：從追查「誰來買單」，到質疑「全是劇本」，最後扣上「統戰樣板」的帽子。一次尋常大陸游，竟要被台當局層層審查經費、動機、接觸對象。由此可見，民進黨最怕的，是台灣普通人親自去大陸，真實的大陸，會讓民進黨編織多年的謊話不攻自破。這些年，綠營最核心的政治操作，就是把「大陸」塑造成一個必須恐懼、迴避、對抗的假想敵。它要讓台灣民眾相信，大陸是「危險」「落後」「不自由」的，去了甚至會「被消失」「被摘掉器官」。民進黨真正要維繫的，是讓信息繭房更加牢固。只有把兩岸隔得越遠、讓台灣民眾看得越模糊，「抗中保台」這門政治生意才有可能繼續做下去。陳佩琪沒有説「大陸很好」，而是用真實的細節説話：兩三塊錢的公共交通、一路暢通的掃碼支付、無人駕駛的士、列車上的現場救人、隨手可證的行程與照片。

這些日常細節沒有意識形態，卻最能擊穿意識形態的壁壘。綠營可以説一百遍大陸「很可怕」，卻擋不住一個台灣普通人一趟真實的大陸行。陳佩琪不是綠營設定中的「統派樣本」，此前甚至常被視作「偏綠」背景的人物。恰恰是這種身份，讓她分享的內容更具殺傷力。若是立場鮮明的藍營人士講這些，綠營大可以照舊貼標籤、説成「有預謀」；可當一個原本不在腳本里的人，也開始通過親身經歷去拆解虛構的「大陸恐怖片」。「青鳥」對陳佩琪罵得越兇，越説明他們怕的不是陳佩琪這個人，而是她背後越來越多的台灣普通人：不再只靠綠媒濾鏡想像大陸，而是親身驗證；不再困在網軍塑造的認知中，而是主動去分辨。如今，民進黨面臨的真正問題，早已不是「某個人去沒去大陸」，而是越來越多台灣同胞正在用腳投票。2026年上半年，兩岸人員往來311.9萬人次，其中台胞來大陸285萬人次，同比分別增長22.1%和24.9%。這説明，無論民進黨當局如何恐嚇、抹黑、設限，兩岸之間真實的人流、物流、資金流和信息流都不會停滯，反而在繼續增強。他們可以圍攻一個陳佩琪，卻圍不住數百萬人次的往返；可以拿一個人做靶子，卻擋不住越來越多台灣同胞親自去驗證現實。把近期的幾件事放在一起看，畫面就更生動了。《給阿嬤的情書》登陸桃園電影節，金門宗親回廈門續譜謁祖，金馬青年赴廈金研學，閩南語音樂季數百人同聲歌唱……兩岸之間的真情互動，在於文化、血緣、民生、市場根脈相連。靠幾次政治恐嚇、幾場網暴、幾道行政卡口就想剪斷這些聯繫，純粹是異想天開。民進黨今天最尷尬、最危險的地方就在這裏：嘴上高喊「抗中保台」，卻越來越管不住台灣社會對大陸愈發真實、強烈的好奇；拚命把兩岸交流政治化，卻又眼睜睜看着「去大陸」在越來越多台灣同胞眼中變成日常。它越想壟斷敍事，就越會把普通人逼成破壁者；越想維持恐懼，就越將驅使更多人去驗證真假。塑造統一大勢，推進統一大業，需要一步一步向前推進。當「去大陸」在島內不再是禁忌，當「瞭解大陸」不再需要辯護，當「統一」從禁忌詞彙重新變成可以理性討論的現實議題，變化其實已經發生了。陳佩琪此行揭示了一個樸素的道理：民進黨編織的政治謊言最難抵擋現實生活中「潤物細無聲」的糾偏。

一旦台灣同胞親眼看見大陸的真實樣貌，民進黨的謊言就會失效，恐嚇就會貶值；一旦台灣同胞在兩岸間的往返成為日常，那套靠隔絕、靠抹黑、靠妖魔化維持的政治生意，就會失去市場。當陳佩琪們的來大陸「走一趟」，從一個人變成一羣人，從一次變成千萬次，民進黨那層窗户紙就會被戳破。編輯：高峯 關鍵詞： 環球時報 海風 陳佩琪 大陸行 民進黨 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

涉台問題 麥考爾與魯比奧誰能代表華盛頓

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 新聞 >> 台海 環球時報海風｜涉台問題 麥考爾與魯比奧誰能代表華盛頓 大文論壇 2026.08.06 20:32 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 新聞 >> 台海 環球時報海風｜涉台問題 麥考爾與魯比奧誰能代表華盛頓 大文論壇 2026.08.06 20:32 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 8月6日，環球時報公眾號刊登署名海風文章《涉台問題，麥考爾與魯比奧誰能代表華盛頓》指出，麥考爾能代表的，不過是美國部分反華政客和利益集團的喧囂。國務卿魯比奧所反映的，則某種程度上代表了來自華盛頓決策層的理性判斷。以下為評論文章全文： 圍繞台灣問題，近期美國政界釋放的信號呈現明顯分化：一邊是國務卿 魯比奧在專訪中強調，中美一旦發生衝突，對兩國乃至全世界都將是災難 ，主張在保持對華競爭的同時通過外交手段管控分歧、維持穩定； 另一邊則是美國反華政客麥考爾竄訪台灣參加所謂凱達格蘭論壇 ，與民進黨當局一唱一和，高調談論對台軍售、渲染所謂「防禦承諾」，不斷向「台獨」勢力釋放錯誤信號。兩種聲音並存，反映出美國對台政策的深層矛盾：是理性競爭、管控風險，持續穩定中美關係；還是放大分歧、無視風險，繼續升級台海局勢、破壞中美關係大局。就現實權力結構而言，真正代表美國政府正式立場的不是四處演講的麥考爾，而是身處白宮行政系統、直接參與對華溝通與決策的國務卿魯比奧。國會議員可以放話、造勢、借題發揮，但這些人的表態不能代表美國國家戰略。魯比奧的表態，從現實理性層面點明一個客觀事實：中美若發生正面衝突，不會有贏家。無論是經濟「脱鈎」還是軍事對抗，最後不僅是美國，更是整個世界，都將付出慘痛代價。正因如此，魯比奧才會做出「微妙平衡」的表態。在這個基礎上，美方也必須明確，所謂「平衡」絕不是美國一邊拿台灣問題挑釁中國，一邊又要求中國保持克制，而是要真正恪守一箇中國原則，從根源上減少危機引爆的可能。原因很簡單：台灣問題是中美關係中最敏感、最危險、最容易引爆系統性危機的議題，任何試圖把它工具化、籌碼化、交易化的做法，都是在給中美關係埋雷。麥考爾就是典型的反面案例。

他高舉所謂「與台灣關係法」，鼓吹新一輪高額對台軍售，擺出一副「挺台到底」的姿態，似乎只要武器賣得更多、聲音喊得更響，就能證明美國對待所謂盟友的「信譽」仍在。但麥考爾代表的並不是戰略理性，而是國會山上一部分人的政治慣性和利益鏈條。某些美國議員竄訪台灣，不是為了維護台海和平，而是為了進行政治表演、與某些資本集團進行聯動，在「反華」賽道上繼續收割聲量。對這些政客而言，台灣只是一張可以反覆炒作的政治籌碼，所謂的對台軍售「承諾」考慮的從來只有自身及某些團體的私利。特朗普訪華後的表態，已經揭示了美國涉台政策的交易性本質。他一方面警告台灣「不要試圖走向獨立」，不希望有人誤以為有美國撐腰就可以鋌而走險；另一方面又公開把對台軍售説成可以談判、可以權衡的籌碼，甚至拋出「六項保證已經是很久以前的事」的説法。這説明，在特朗普式的交易思維裏，台灣只是一項可以討價還價的戰略資產——今天可以拿來對華施壓，明天也可以拿來換取其他利益。對島內一些長期沉迷「倚美謀獨」幻想的人來説，這其實已經足夠説明問題：華盛頓從來不是「為台灣而台灣」，而是「為美國而台灣」。也正因如此，麥考爾的高調，未必真能代表華盛頓的最終選擇，反而更像一種噪音。真正決定中美關係走向的，是中美兩國元首層面的戰略判斷，是白宮對「穩定」與「對抗」之間的邊界把控。近日有外媒披露，美參議員戴恩斯可能再訪北京。可見，在華盛頓高層看來，中美仍然需要溝通，需要為合作搭橋。麥考爾式的煽風點火，與其根本不在一個頻道。當然，中方不可能對麥考爾這類噪聲聽之任之。無論是此前對麥考爾實施的制裁，還是近日中國商務部對7家美國實體採取的反制措施，都已經亮明態度：在原則問題上，中方不會退讓；面對美方挑釁升級，中方也絕不會沒有回應。中方的反制是剋制的、必要的，目的不是升級衝突，而是劃清底線、遏制錯誤行徑。如果美方執意在涉台問題上繼續縱容反華議員、繼續向錯誤方向滑行，那麼中方的進一步反制，也完全在預料之中。説到底，涉台問題的關鍵，不是誰嗓門更大。麥考爾能代表的，不過是美國部分反華政客和利益集團的喧囂。

魯比奧所反映的，則某種程度上代表了來自華盛頓決策層的理性判斷 ：台灣問題不能「爆雷」，中美競爭不能失控，世界局勢更不能因為幾個政客的表演陷入動盪失序。華盛頓如果真要與北京構建「中美建設性戰略穩定關係」，前提只有一個：妥善處理涉台問題，管住那些不斷製造麻煩、輸出雜音、刺激局勢的反華議員，停止把台灣當成戰略籌碼。台灣問題不是兒戲，更不是政客的表演道具。麥考爾代表不了華盛頓的大局，但如果華盛頓不能管住麥考爾這樣的人，中美關係的穩定基礎將被不斷消耗。對美國而言，真正負責任的選擇不是讓反華政客繼續綁架對華政策，而是回到理性、剋制、溝通和邊界管理的軌道上來。誰拿它做交易，誰拿它做表演，最後都可能在製造影響世界的風險。編輯：林犀 關鍵詞： 環球時報海風 台灣 麥考爾 魯比奧 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

堅持和完善行政主導 切實維護行政立法良性互動

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 來論｜堅持和完善行政主導 切實維護行政立法良性互動 來論 2026.08.03 12:16 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 來論｜堅持和完善行政主導 切實維護行政立法良性互動 來論 2026.08.03 12:16 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 文/洪錦鉉 隨着「愛國者治港」原則全面落實，香港政治生態實現根本性轉變，展現出同心謀發展的新氣象。要將制度優勢轉化為切實的治理效能，關鍵在於築牢以行政長官為核心的行政主導體制，並以此推動行政立法高效協作。細看近年議政過程與地區實踐不難發現，健全的行政主導並非抽象的概念，而是深刻體現在法案審議與民生施政各環節中。這不僅是維護特區憲制秩序的必然之舉，更是推動香港突破發展瓶頸、實現長治久安的根本所在。貫徹憲制要求 彰顯行政主導制度優勢 國家主席習近平在聽取行政長官述職時，明確提出「堅持和完善行政主導」的要求。對此，國務院港澳辦主任夏寶龍亦指出，實行行政主導是維護特區憲制秩序、確保「港人治港」與高度自治，以及實現特區高效治理的必然要求。歸根結底，香港憲制秩序向來以行政長官為核心，具備集中資源辦大事、執行有力及快速響應等顯著優勢。當前香港正值經濟轉型與社會發展關鍵期，面對深層次矛盾與複雜外圍環境，堅定貫徹行政主導，才能有效破除利益固化藩籬，確保政府切實擔負第一責任人職責，將制度優勢全面轉化為治理效能。深化行政立法互動 展現「香港隊」合力 為落實這項憲制要求，本屆政府與立法會積極探索溝通路徑，開創多項創新舉措，促進行政與立法機關在「既相互制衡、又相互配合」下實現良性互動。例如，政府常態化設立「前廳交流會」，由司長或副司長率官員定期進入立法會溝通。這種前置溝通模式打破了過往「官員提出政策、議員被動審議」的壁壘，讓政策在構思階段便能吸納立法機關與基層聲音。此外，行政長官李家超更首創「互動交流答問會」，並持續深化雙向交流。如近日在立法會宴會廳舉行的「對談交流會」，政府團隊與議員就重大策略性議題進行無障礙研討，正是互動新常態的生動展現。

正如行政長官所言，政府與立法會同屬「香港隊」，目標一致，這種有温度的對談充分展現了高質素議政氛圍與團隊精神。正是在此基礎上，立法會高效完成了包括《維護國家安全條例》在內的多項重大法案審議，順暢通過各項經濟民生撥款。這充分證明良性互動並非單向配合，而是立法會在「支持政府不缺位、監督政府不越位」原則下發揮實質作用的體現。深入地區基層 發揮雙向橋樑溝通角色 值得注意的是，行政立法的良性互動並不限於立法會大樓內，更延伸至地區基層的民生實踐中。以屋邨設施翻新、交通配套優化及地區康健服務推行等議題為例，各立法會議員開設地區辦事處，在社區最前線，能第一時間收集市民急難愁盼。透過前廳交流會或日常溝通渠道，議員能迅速將社區實情反饋予相關局方，促成政策精準施策；同時亦向市民解説政策背後的宏觀考量，發揮上情下達、下情上達的橋樑作用。這正好呼應了夏寶龍主任對立法會議員提出的要求，即厚植家國情懷、敢於擔當作為、熱心服務市民、勤勉參政議政及樹立良好形象。這種跨層級互動，確保議員既能「落區」精準反映民意，亦能在宏觀層面協助政府優化政策，實現治理有成效。凝聚社會共識 共同營造良好管治氛圍 進一步而言，落實行政主導與行政立法良性互動，更需要社會各界與廣大市民共同支持。一方面，管治團隊與立法機關應各盡其責，加強政策醖釀過程中的溝通，提高議事效率與施政透明度；另一方面，市民作為香港共同家園的建設者，工商界、專業界及地區組織亦應形成合力，全力支持政府依法施政。主流輿論與社會各界應持續凝聚共識，支持特區政府「以結果為目標」的施政理念，共同營造有利於推動改革與發展的良好氛圍。「良政善治」是香港實現長治久安與繁榮發展的基石。站在新的歷史起點上，筆者將繼續堅定支持行政長官和特區政府依法施政，在行政主導體制下發揮獨特作用，與政府團隊同心協力，切實為市民謀福祉、為香港謀發展，開創更美好的未來。編輯：游塵 關鍵詞： 行政主導 香港 行政立法 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容

為世界提供人民幣「安全資產」

據網友在大公文匯網留言，大公文匯網 >> 評論 來論｜為世界提供人民幣「安全資產」 ——寫在香港五年期中國國債期貨掛牌之際 來論 2026.08.04 14:43 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 大公文匯網 >> 評論 來論｜為世界提供人民幣「安全資產」 ——寫在香港五年期中國國債期貨掛牌之際 來論 2026.08.04 14:43 普通話 粵語 字號 小 標準 大 超大 8月3日，五年期中國國債期貨在香港交易所掛牌。市場關注的是一隻新產品，但把時間拉長、視野放寬，這一步落子的真正分量，要放在國際貨幣體系百年變局中才能看清。一、國際貨幣的職能升級，既要承載流通之便，更應具備卓越的「價值儲藏」與「資產管理」屬性 貨幣國際化有其自身的規律。回顧歷史，一種貨幣要從貿易結算貨幣走向投資貨幣、儲備貨幣，僅靠貿易規模遠遠不夠——它的背後必須站着一個深度足夠的國債市場，以及圍繞這個市場的完整風險管理體系。而低成本的利率風險管理，恰恰是其中不可或缺的一環。人民幣的跨境結算規模已居全球前列，「能用」的問題基本解決；但從「結算貨幣」邁向「儲備貨幣」，考驗的是「能存、能管」。截至今年6月末，境外機構持有中國國債約兩萬億元，現券配置的大門經由「債券通」早已敞開，而離岸市場始終缺少標準化的利率對沖工具。國債期貨在香港落地，與「債券通」「互換通」銜接成完整的投資與風險管理鏈條，補上的不是一件產品，而是人民幣鞏固和提升國際儲備貨幣地位必須補齊的制度基石。從債券通打通現券配置入口，到互換通提供場外利率互換通道，再到國債期貨補上場內標準化對沖工具——境外機構投資人民幣債券的基礎設施與風險管理體系日趨完善。二、全球安全資產稀缺的時代，中國的供給與擔當 看需求一端，意義更為深遠。當前，傳統儲備資產的信用根基正在被侵蝕：主要經濟體政府債務持續膨脹，金融制裁的濫用動搖了「安全資產之所以安全」的政治前提。全球央行連年增持黃金，恰恰折射出對現有儲備體系的不安。世界比以往任何時候都更需要新的、可信的安全資產，而符合條件的候選者屈指可數。

中國國債以其穩健的收益、與全球主要資產的低相關性和龐大經濟體量的支撐，正在進入各國儲備管理者的視野。向世界提供人民幣安全資產，並配套提供管理其風險的工具，既是歷史性的機遇，更是一個大國金融體系應當承擔的國際責任。人民幣國際化歷來強調「水到渠成」——所謂「渠」，正是國債期貨這樣一段一段修出來的基礎設施。這隻合約不會一夜之間帶來萬億資金，但它讓「長期持有人民幣國債」從一個理念變成一套可執行、可考核、可持續的操作。三、香港之任：全球最大離岸人民幣樞紐的關鍵一環 香港是全球最大的離岸人民幣業務樞紐——離岸人民幣資金池、結算量、點心債發行長期居全球首位，人民幣的存、貸、匯、投在這裏已形成完整生態，唯獨利率風險管理這一環長期缺位。國債期貨的落地，正是在人民幣資金最集聚、交易最活躍的離岸市場，補上定價鏈條的最後一塊拼圖。離岸國債期貨以現金交割、以中債估值中心的一籃子活躍國債價格為結算基準，在岸定價為錨、離岸交易為翼——既讓國際投資者在熟悉的規則和時區裏管理人民幣利率風險，又守住了跨境風險的底線。隨着交易的活躍，離岸與在岸收益率互為參照、相互校準，中國國債收益率曲線的國際基準屬性將逐步確立。定價權從來不是宣示出來的，而是在這樣日復一日的真實交易中生長出來的。2017年的試點因當時境外持債規模有限，市場生態尚不成熟而未能延續；九年後重啓，境外持有國債規模已數倍於當年，「互換通」平穩運行，兩地監管協作日臻成熟，中央持續加大對香港離岸人民幣流動性的支持。「十五五」規劃開局之年，規劃賦予香港的全球離岸人民幣業務樞紐、國際風險管理中心定位，由此有了具體的承載。這一次，土壤不同了。四、香港中資證券業當為渠成之水 渠已修通，水要流動起來，靠的是市場機構。香港中資證券業紮根香港、連通兩地，理應成為這個新市場的核心做市力量、最深層的流動性提供者和最專業的跨境服務者——為國際投資者提供從現券到衍生品的一體化方案，也在合規與風控上做離岸市場的守門人。協會將配合監管要求，引導會員機構既把市場做深，更把風險管住。人民幣要走向世界，不僅要流通得廣，更要定價得準，對沖得住。

一隻期貨合約的掛牌只是開始，貨幣國際化沒有捷徑，它是無數基礎設施日拱一卒的累積。香港這一子落下，人民幣走向世界的棋局，又實了一分。（來源：香港中資證券業協會） 編輯：林犀 關鍵詞： 人民幣 國債期貨 香港交易所 瞭解更多 熱榜 時間鏈 推薦內容