銀行理財子公司把淨值回撤管控擺到收益比拼之前
今年以來,權益市場波動有所加大,銀行含權類“固收+”理財產品淨值回撤壓力有所上升。多家銀行理財子公司悄然調整產品經營思路,機構之間不再單純比拼業績收益排名,而是把管控淨值回撤、維護產品淨值平穩擺到優先位置,行業競爭邏輯正發生明顯轉變。
調整產品經營思路
變化最先體現在風控框架上。部分銀行理財子公司着手優化風控機制,探索淨值回撤目標的量化分層與精細管理,把淨值波動管控指標前置到產品設計環節,淨值回撤管理由此前的事後修飾淨值,轉向事前風控前置。
前置淨值波動指標
華夏理財近期發佈“固收+”產品品牌“千帆”,推出淨值回撤目標分檔設置機制,並配套策略標籤穿透核查要求。該固收增強系列下設悅瀾、和光、鴻暉三個子線,分別對應低、中、高三檔波動等級,三個月滾動最大淨值回撤目標依次為50個基點、80個基點、150個基點,目標回撤修復天數分別設定為20個交易日、45個交易日、60個交易日。
該系列堅持絕對收益導向,以固收資產作為底倉,嚴格約束彈性資產敞口與波動邊界。產品可從13類收益增強策略中選配,單隻產品原則上選用不超過2個策略標籤,權益倉位與策略標籤一一對應,依託穿透核查杜絕遊離倉位,防範投資策略漂移。
分層設定回撤目標
工銀理財同樣落地了“分層淨值回撤目標”品控機制,對旗下“固收+”產品實施全鏈路、全週期目標化管理,以工業化思維提升產品“良品率”,確保投資目標清晰、投資風格穩定、風控標準統一。招銀理財則側重事後量化披露,定期對外公佈旗下“固收+”產品近一年最大淨值回撤與淨值修復時長。
素喜智研高級研究員蘇筱芮認為,理財行業從比拼收益轉向量化管控淨值回撤、推行分層定檔機制,是多重因素共同驅動的結果。其一,銀行理財核心客群大多由存款客戶轉化而來,風險承受能力顯著低於公募基金投資者,本金安全性的優先級高於超額收益;其二,自2024年起,收盤價調整、收益平滑、自建估值模型等估值緩衝手段陸續被叫停,淨值回撤管理成為全行業必然趨勢;其三,當前處於低利率環境,純債產品收益持續下行,含權增強產品淨值波動不斷加大,依靠高收益率爭奪客戶的邊際效應持續減弱,淨值回撤管控逐步成為機構打造差異化競爭力的新抓手。
釐清風險管控邊界
博通諮詢首席分析師王蓬博分析,理財機構推進淨值回撤目標量化管理,首先需要釐清邊界:回撤管控目標不等於剛性損失承諾,極端行情下預設的回撤紅線依然存在被突破的可能,極易引發投資者預期偏差;其次,回撤紅線會約束投研團隊的調倉空間,機構須在嚴格風控紀律與靈活應對市場變化之間尋找平衡;最後,不同檔位產品對應的資產配置策略需要持續穿透核驗,嚴防投資風格漂移。
對於落地節奏,兩位受訪人士判斷,量化分層管理將率先在固收增強類含權產品中大範圍推廣,但很難成為全部含權理財產品的統一標配。複雜多資產、高權益佔比產品受底層資產屬性制約,落地難度更高,各家機構會結合自身投研實力循序漸進。而這套模式背後“風險預算前置管理”的核心思路,將逐步向全行業滲透,成為理財風控的基礎框架。(府右新聞記者宗媛)